Question

我正在尝试了解闭包，并从MDN遇到了这段代码。我在jsbin中尝试了它并且它可以工作，但我无法弄清楚为什么有必要将makeFunc分配给var myFunc，然后调用myFunc而不是只调用makeFunc，这不起作用。

Answer 1

我无法弄清楚为什么有必要将makeFunc分配给var myFunc

这不是正在发生的事情。看一下代码：

var myFunc = makeFunc();
                     ^^

makeFunc被称为。它的返回值已分配给myFunc。

该返回值为displayName（可以访问已关闭的name变量）。

myFunc();然后调用函数。

Answer 2

makeFunc正在返回一个名为displayName的函数，其中包含＆＃34; Mozilla＆＃34;的值。在变量name中，只能在displayName函数中访问（尽管它不知道＆＃34;它最初被称为＆＃34; displayName＆＃34;。 ..只是现在只包含该函数的主体以及name的值。当您将makeFunc的调用结果分配给myFunc时，myFunc包含函数displayName，包括name的值。但请注意，displayName尚未在此时调用/调用。现在，当您调用myFunc时，会运行displayName，创建一个显示名称＆＃34; Mozilla＆＃34;的警报。

Answer 3

我会尝试给出一个非常简短的答案：

makeFunc()只返回函数而不执行它，因为返回值是函数的名称。

var myFunc = makeFunc();
myFunc();

从上面的代码中，您将我之前提到的功能分配给myFunc。在下一行，您添加()，这意味着执行该功能。因此，为什么您会看到alert();结果。

插图

makeFunc() == displayName
myFunc == makeFunc()
myFunc == displayName
myFunc() == displayName()

Answer 4

页面加载关闭允许函数自动运行

为了您的代码 - 您可以像预期的那样将代码重新调整为此，而无需将其分配给变量myFunc

HttpPost

为什么在javascript中将声明的函数赋值给变量？

4 个答案:

插图