Question

为避免重复逻辑，创建和更新操作应该相同吗？

这是一个很好的例子吗？

Answer 1

create方法负责创建简单的博客文章，而update方法负责更新它。

def create
  @blog = Blog.new(params[:blog])
  if @blog.save
    flash[:notice] = "Saved!"
    redirect_to @blog
  end
end

def update
  @blog = Blog.find(params[:id])
  if @blog.update_attributes(params[:blog])
    flash[:notice] = "Saved!"
    redirect_to @blog
  end
end

除了保存成功/失败之外该做什么，你还可以提取出来。

Answer 2

虽然create和update相似，但我认为让它们完全相同是不值得的。通常你会想要每个不同的flash消息。此外，如果验证失败，在create通常最好呈现new操作，而在失败的update上，您更有可能要呈现edit行动。这些微小的差异通常已足够，因此使用单独的创建和新方法更简单，更易读。

我个人会为else和create分别提供update条款。他们看起来像：

#create
else
  render :action => "new"
end

#update
else
  render :action => "edit"
end

用户仍然可以看到错误并进行更正，但这样我根本不需要create和update次观看。

如果您使用save!或update_attributes!任何验证错误都会引发异常，您必须在某处进行救援。如果您没有挽救它，那么每次模型无法验证时，您的用户都会收到500错误页面。这就是为什么它更常规地使用非！ save和update_attributes方法。

保存一篇简单的博文，创建和更新方法应该是一样的吗？

2 个答案: