在我遇到的所有ActionScript示例中，人们使用自定义事件的类定义中定义的类型编写自定义事件。但是，根据我的经验，调度事件的对象拥有自己对该事件的定义（在ActionScript 3中是一个String）更有意义。
[编辑：在写完这个问题之后，我发现两个位置都有例子 - 在某些情况下，事件类型应该存储在事件对象上，而在其他情况下，它们应该存储在对象上派遣活动。]
请告诉我您对此的看法以及您发现自己存储事件类型的位置。
答案 0 :(得分：1)
在过去的几年里，我实际上一直在使用这些的组合，主要是在PureMVC的背景下。 Flash实例（视图组件）捕获Flash事件，然后调度一个Event，其中type是在该类中定义的静态字符串。中介捕获视图组件事件，然后发送通知，其中注释在中央应用程序外观类中定义。我也尽可能地尝试不将子类化为子类，并尽量减少音符体中的传递数据。
我觉得这样可以最大程度地灵活地修改接口和应用程序逻辑，并且还可以在应用程序之间提供更多代理和介体/组件的重用。
答案 1 :(得分：0)
如果事件调度员有关于事件定义的代码，那么调度员可以说是内聚的。我倾向于让事件调度程序实现稳定的接口，从而保护它免受事件的变化。这也将减少与调度员的耦合，并在处理事件时提供更大的灵活性。