我有一个函数f1()
template <typename... Args>
void f1(Args... args)
{
// the implementation is just an example, I don't really need a complicated
// way to sum numbers
boost::fusion::vector<Args...> v(args...);
std::cout << boost::fusion::accumulate(v, 0, [](auto i1, auto i2) { return i1 + i2; }) << std::endl;
}
我想从函数f2()
中调用它,但是使用不同的最后一个参数。有一个简单的方法吗?我尝试了一个天真的
template <typename... Args>
struct CallHelper;
template <>
struct CallHelper<>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args... args) { f1(args...); }
};
template <typename A0>
struct CallHelper<A0>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args ...args, A0 a0)
{
// substitute 10 to the last argument
CallHelper<>::Apply(args..., 10);
}
};
template <typename Head, typename ...TailArgs>
struct CallHelper<Head, TailArgs...>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args... args, Head head, TailArgs ...tailArgs)
{
CallHelper<TailArgs...>::Apply(args..., head, tailArgs...);
}
};
template <typename... Args>
void f2(Args... args)
{
CallHelper<Args...>::Apply(args...);
}
当然它不起作用,因为Head head
不是第一个参数。也许有办法让Head head
成为参数包?或者我还能做些什么?
答案 0 :(得分:5)
您可以将参数转发为元组,然后使用std::integer_sequence
解压缩除最后一个之外的所有参数。此代码看起来比您的方法简单得多:
template<typename... Args>
void f1(Args... args)
{
boost::fusion::vector<Args...> v(args...);
std::cout << boost::fusion::accumulate(v, 0, [](auto i1, auto i2) { return i1 + i2; }) << std::endl;
}
template<typename Tuple, size_t... idx>
void callImpl(Tuple&& tuple, std::index_sequence<idx...>)
{
f1(std::get<idx>(std::forward<Tuple>(tuple))..., 10);
}
template<typename... Ts>
void callWithLast10(Ts&&... ts)
{
callImpl(std::forward_as_tuple(ts...), std::make_index_sequence<sizeof...(Ts) - 1>());
}
用法:
f1(1, 2, 3, 4); // Prints 10
callWithLast10(1, 2, 3, 4); // Prints 16
答案 1 :(得分:2)
借助索引序列...
#include <utility>
#include <iostream>
template <typename ... Args>
void f1 (Args ... args)
{
using unused=int[];
(void)unused { 0, (std::cout << args << ", ", 0)... };
std::cout << std::endl;
}
template <std::size_t>
struct getVal
{
template <typename T1, typename T2>
T2 operator() (T1 const &, T2 const & t2)
{ return t2; }
};
template <>
struct getVal<0U>
{
template <typename T1, typename T2>
T1 operator() (T1 const & t1, T2 const &)
{ return t1; }
};
template <std::size_t ... Is, typename ... Args>
void f2_helper (std::index_sequence<Is...> const &, Args const & ... args)
{ f1 ( getVal<sizeof...(Is)-Is-1U>()(10, args)... ); }
template <typename ... Args>
void f2 (Args ... args)
{ f2_helper(std::make_index_sequence<sizeof...(Args)>{}, args...); }
int main()
{
f1(1, 2L, 3.3, "ten"); // print 1, 2, 3.3, ten,
f2(1, 2L, 3.3, "ten"); // print 1, 2, 3.3, 10,
}
它是一个C ++ 14解决方案(需要std::index_sequence
和std::make_index_sequence
),但如果需要,应该很简单地创建C ++ 11的替代品。
答案 2 :(得分:0)
发表我在评论中提到的内容
#include <utility>
#include <iostream>
template<bool b, typename T1, typename T2>
decltype(auto) replace_if(T1&& t1, T2&& t2)
{
if constexpr(b)
return std::forward<T1>(t1);
else
return std::forward<T2>(t2);
}
template<typename... Args>
void f1(Args&&... args)
{
(std::cout << ... << args) << std::endl;
}
template<typename T, typename... Args, size_t... I>
decltype(auto) replace_last_impl(std::index_sequence<I...>, T&& t, Args&&... args)
{
return f1(replace_if<sizeof...(Args) - 1 == I>(std::forward<T>(t), std::forward<Args>(args))...);
}
template<typename T, typename... Args>
decltype(auto) replace_last(T&& t, Args&&... args)
{
return replace_last_impl(std::index_sequence_for<Args...>{}, std::forward<T>(t), std::forward<Args>(args)...);
}
int main()
{
f1(1, 2, 3); // 123
replace_last("three", 1, 2, 3); // 12three
}
该节目的明星是replace_if
,这是一种非常通用的转换参数包的方法。
答案 3 :(得分:0)
有一些简单的方法可以帮助编写多个特定于问题的函数来解决这个问题。
我不喜欢那样。
首先我写一些辅助函数。 nth
获取一个索引和一堆参数,并返回其中一个nth
:
template<std::size_t I, class...Args>
decltype(auto) nth( Args&&... args ) {
return std::get<I>(std::forward_as_tuple(std::forward<Args>(args)...));
}
index_over
和index_upto
可让您在函数中展开size_t
的内嵌的参数包。这样就不必创建辅助函数来进行解包:
template<std::size_t...Is>
auto index_over( std::index_sequence<Is...> ) {
return [](auto&& f)->decltype(auto) {
return decltype(f)(f)( std::integral_constant< std::size_t, I >{} );
};
}
template<std::size_t N>
auto index_upto( std::integral_constant< std::size_t, N > ={} ) {
return index_over( std::make_index_sequence<N>{} );
}
然后,我们写下f2
:
template<class...Args>
void f2( Args&&... args ) {
index_upto< sizeof...(args)-1 >()(
[&](auto...Is) {
f1( nth<Is>(std::forward<Args>(args)...)..., 10 );
}
)
}
并完成。
这确实生成了四位数量的未使用引用,一个好的编译器可以优化掉但是需要时间(在编译时)。