Android：使用持久性与orderByChild（）和limitToLast（）的Firebase上的Bug？

Question

我使用持久性，orderByChild（）和limitToLast方法在Firebase上有一个奇怪的行为。

这是我的基本代码。请注意，我的应用程序始终在线。 （您将在下面找到重现问题的所有步骤和示例项目的github链接）

在我的Application类中启用持久性：

FirebaseDatabase.getInstance().setPersistenceEnabled(true);

为用户添加分数：

FirebaseDatabase.getInstance().getReference("scores")
.child("users")
.child("user1") //add a new user
.child("score") //along with a new score
.setValue(1);

获得最佳3分：

FirebaseDatabase.getInstance().getReference("scores")
.child("users")
.orderByChild("score")
.limitToLast(3)
.addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() {
                        @Override
                        public void onDataChange(DataSnapshot dataSnapshot) {
                        }

                        @Override
                        public void onCancelled(DatabaseError databaseError) {

                        }
                    });

以下是重现问题的工作流程：

1. 清除您的firebase数据库
2. 显示所有数据库以确认所有内容都为空
3. 显示最佳3个分数以确认一切都是空的
4. 添加新分数：（user1,1）
5. 显示最佳3个分数。结果=（user1,1）=＆gt;行
6. 添加新分数：（user2,2）
7. 显示最佳3个分数。结果=（user1,1），（user2,2）=＆gt;行

删除应用

再次安装应用

1. 显示最佳3个分数。结果=（user1,1），（user2,2）=＆gt;行
2. 添加2个新分数：（user3,3）和（user4,4）
3. 显示最佳3个分数。结果=（user1,1），（user2,2）=＆gt; NOK
4. 显示所有DB =＆gt; （user1,1），（user2,2），（user3,3），（user4,4）=＆gt;行

因此在这个特定用例中，主要问题是使用orderByChild和limitToLast方法的“获得最佳3分”请求在添加一些新分数后不会更新。 （但它在第7步中有效！）

我已经在我的github上传了Android项目：https://github.com/MalikDE/FirebaseOrderByChildIssue

Answer 1

firebaser here

如果您附加了ChildEventListener，将立即为新分数单独onChildAdded。

行为说明：

Firebase数据库的一个保证是它永远不会触发包含不完整数据的事件。不幸的是，作为无模式数据库，Firebase有时并不清楚数据是否完整。

当您使用ValueEventListener时，Firebase只会在知道该位置的完整数据后触发该事件。由于它没有意识到新分数是一个完整的新孩子，因此它并没有发布具有该分数的事件。

我们希望能够更好地检测到这一点，但我们不太可能在当前API中执行此操作而不会破坏向后兼容性。