Question

我偶尔会看到这些被使用，但似乎从来没有像使用普通连接或子查询那样无法做得更好，如果不是更好的话。 / p>

我认为它们具有误导性（与传统的连接和子查询相比，它们可能难以准确地显示），经常被误解（例如，使用SELECT *的行为与SELECT 1中的行为相同EXISTS/NOT EXISTS 1}}子查询），从我有限的经验来看，执行速度较慢。

有人可以描述和/或提供一个他们最适合的例子，或除了使用它们之外别无选择的例子吗？请注意，由于它们的执行和性能可能取决于平台，因此我对它们在MySQL中的使用特别感兴趣。

Answer 1

我偶尔会看到这些被使用，但似乎从来没有像通过使用普通连接或子查询那样无法做得更好，甚至更好。

这篇文章（虽然SQL Server相关）：

IN vs. JOIN vs. EXISTS

您可能会感兴趣。

简而言之，JOIN是一个集合操作，而EXISTS是谓词。

换句话说，这些查询：

SELECT  *
FROM    a
JOIN    b
ON      some_condition(a, b)

VS

SELECT  *
FROM    a
WHERE   EXISTS
        (
        SELECT  NULL
        FROM    b
        WHERE   some_condition(a, b)
        )

不一样：前者可以从a返回多个记录，而后者则不能。{/ p>

他们的对手NOT EXISTS与LEFT JOIN / IS NULL在逻辑上相同但在性能方面不同。

事实上，前者在SQL Server中可能更有效率：

NOT IN vs. NOT EXISTS vs. LEFT JOIN / IS NULL: SQL Server

Answer 2

如果主查询返回的行少得多，那么就是要找到它们的表。例如：

SELECT st.State
FROM states st
WHERE st.State LIKE 'N%' AND EXISTS(SELECT 1 FROM addresses a WHERE a.State = st.State)

使用连接执行此操作会慢得多。或者更好的例子，如果你想搜索一个项目是否存在于多个表格中的一个。

Answer 3

您无法[轻松]在UPDATE语句中使用联接，因此WHERE EXISTS在那里效果很好：

UPDATE mytable t
   SET columnX = 'SomeValue'
 WHERE EXISTS 
   (SELECT 1 
      FROM myothertable ot
     WHERE ot.columnA = t.columnY
       AND ot.columnB = 'XYX'
   );

编辑：基于MySQL而不是MySQL，是的，有一些方法可以使用内联视图，但恕我直言，这是更清洁。

SQL的EXISTS和NOT EXISTS的目的

3 个答案: