处理父母/子女的最有效方式

Question

我想在添加关系时减少到数据库的往返。

public class Parent
{
    public virtual int Id { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual IList Children { get; set; } //inverse = true; cascade = all
}

public class Child
{
    public virtual int Id { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual Parent Parent { get; set; }
}

Child child = Session.Get(1);
Parent parent = Session.Load(1);
child.Parent = parent;
Session.Flush();

有效，我只为孩子选择，为孩子更新。但它不适用于二级缓存。

=== Session 1 ===
Parent parent = Session.Get(1);
var count = parent.Children.Count;
=== Session 1 ===

=== Session 2 ===
Child child = Session.Get(1);
Parent parent = Session.Load(1);
child.Parent = parent;
Session.Flush();
=== Session 2 ===

=== Session 3 ===
Parent parent = Session.Get(1);
var count = parent.Children.Count; //INCORRECT! Session 2 didn't update collection.
=== Session 3 ===

如果我在Session 2中添加parent.Children.Add（child），NHibernate会选择父级，但为什么呢？我认为这是开销。

Answer 1

好吧，当我在I.E.处理父母/子女关系时。类别我有一个unite类别，包含示例ID，Name和ParentID，使用它可以定义任何级别的父/子关系