根据Location Strategies，GPS最准确，但很快消耗电池电量。该文件建议应将电池电量考虑在内，但从该文件中可以看出没有使用不良的例子 请有人请提供这样的例子 我在问，因为我在考虑使用诸如此类的用例 例如。如果在一天内捕获用户位置16次（间隔30分钟）。这会是一个糟糕的用例模型吗？
答案 0 :(得分：1)
修改
以下是为位置请求设置超时功能的一个非常基本的示例。
wrap-reverse要回答帖子的标题：它会因设备而异。
要了解更多细节，这实际取决于您如何设置请求。在你的情况下，你说你想要在30分钟的时间间隔内获得16分，如果你在一秒钟的请求中收到它们，这将不会对电源产生太大影响。但是，您从未指定等待位置到达的时间长度或您要求的位置点的准确性应该是多少。因此，理论上，如果您在地下室寻找10米精度点，您可以无限期地保持GPS模块的运行。
我的推荐
在完全无法使用之前找出所需位置点的最大精度，并具有可靠的超时功能。 GPS本身不会杀死电池，它是唤醒接收位置的设备和正在接通的GPS模块的组合，从而终止电池寿命。将设备保持开启约2分钟以获得16点（约8秒超时）对电池的影响可以忽略不计。