我开始使用win32编程很有趣，因为我喜欢复杂的东西，我喜欢编程（这就是Charles Petzold和Jeffrey Richter编写这些精美书籍的错误。）可能是因为我有性能代码的东西。
现在，真正的问题是：我将使用GetEnvironmentVariable（）[win32 API函数]和getenv（）[标准CRT函数]的示例。
这两个都返回作为参数提供的环境变量的值。
那么使用哪一个会更有效率，换句话说哪一个有更短的调用堆栈，哪一个更直接？想想一些函数。被称为百万次。
我相信他们中的任何一个都映射到另一个。我是对的还是我在这里遗漏了一些东西。
总结：在为win32 api编程时，如果api和c / c ++库中都提供了相同功能的函数，我应该使用哪一个？
感谢。
答案 0 :(得分：6)
对于大多数应用而言，使用一个或其他API不太可能是主要的性能问题。
CRT和C ++标准库映射到Win32 API，因此使用Win32 direct会稍微提高效率。如果您需要编写可移植的C代码，请使用CRT。
在C ++中，大多数情况下，使用标准库可以更轻松地生成习惯性正确的代码，并且直接转到Win32会超过任何边际性能提升。
getenv可能不是一个很好的例子，因为映射到Win32是微不足道的。请考虑使用Win32 API再现<iostream>，并且好的库的好处会变得更加清晰。
答案 1 :(得分：3)
坚持使用CRT。它映射到WinAPI，但不一定是直接映射。例如，printf（）可能映射到WriteConsole，但具有缓冲性能。如果GetEnvironmentVariable（）不需要包含任何代码，那么getenv（）将是相同的性能，如果它（如缓冲），则CRT应提供它。它是“正确的”，而不是“写”。
答案 2 :(得分：0)
这两个函数的性能可能相似，可能会从注册表中读取值。但更重要的是，它们没有理由成为关键性能问题：注册表是一个数据库，如果您需要一次又一次地使用注册表中的某些值，则将其缓存在某个变量中。