Question

我的程序决定分配指针而不是复制对象，我不知道为什么。我有这样的事情：

    Public Class Foo
       Private myFooData As New List(Of FooData)

       Public Sub New(ByVal newFooData As List(Of FooData))
           myFooData = newFooData 
       End Sub

       Public Property FooValues() As List(Of FooData)
           Get
               Return myFooData 
           End Get
           Set(ByVal value As List(Of FooData))
                   myFooData = value
            End Set
       End Property
    End Class

它的使用方式如下：

    Public Sub Dosomething()
        Dim mainFoo as new Foo

        For x = 1 to 10
            mainFoo.FooValues(x) = New FooData
        Next

        Dim originalFoo as new Foo
        originalFoo.FooValues = mainFoo.FooValues.Take(3).ToList

        Dim newFoo as new Foo
        newFoo.FooValues = originalFoo.FooValues

        newFoo.FooValues(1) += 1
    End Sub

非常简化，但基本上我正在做的事情。因此，出于某种原因，当我在newFoo.FooValues中更改项目时，originalFoo.FooValues也会更改，而mainFoo也不会更改。我也试过分配整个对象，我得到了相同的结果。任何想法为什么会发生这种情况以及如何解决它？

Answer 1

这就是.Net中的赋值应该如何工作。

当您在第二个代码段的中间调用.ToList()时，您的代码将迭代该集并将副本复制到一个全新的列表中。这就是你的mainFoo对象被“保护”的原因 - 你创建了一个新实例。如果要复制的FooData项本身是对象的引用（提示：它们可能是），则只复制引用。唯一的例外是字符串和值类型（基元和结构），或者如果您手动编码。

List属性通常是一个好主意，使属性只读：

Public Property FooValues() As List(Of FooData)
   Get
       Return myFooData 
   End Get
End Property

这仍然可以让你操作列表到你内心的内容，但是阻止你完全从类下面切换列表实例。对于从类中作为属性公开的其他复杂类型也是如此。

您不想做的一件事是将其更改为结构而不是类。这可能看起来像你想要的那样，但它会在以后引起其他问题。

Answer 2

使用Foo.FooValues时，您可以为List(Of FooData) s内部使用的Foo分配引用，而且没有值！

让我们考虑一下步骤

Dim mainFoo as new Foo

mainFoo现在有自己的支持列表。

originalFoo.FooValues = mainFoo.FooValues.Take(3).ToList

为

originalFoo分配了一个新的支持列表，其中存储了mainFoo的一些值。

newFoo.FooValues = originalFoo.FooValues

newFoo曾经拥有自己的支持列表，但现在，它使用了一个originalFoo用途。完全相同的（通过指针），没有副本。

因此，更改newFoo会更改originalFoo，但不会更改mainFoo，它会有自己的列表。

因为我不知道你想要实现什么，我不知道如何修复代码，但正如你所看到的，制作一些支持列表绝不是一个好主意可访问的，即可分配的。

因此，我建议保留列表不可变和私有，只提供索引访问。

VB.net 3.5 assignmet运算符分配指针而不是复制？

2 个答案: