Question

一切正常，直到sequentce将唯一的元素传递给此函数。最简单的重现方式是：

var sumOfSquares = Enumerable.Range(5, 1).Aggregate((s, i) => s + i*i);
// sumOfSquares == 5

我认为这个版本的Aggregate应该抛出一个异常，以防序列只包含一个元素。我是对的还是我错过了一些细节？

Answer 1

那应该不会失败。根据{{3}}：

源的第一个元素用作初始聚合值。

因此，在这种情况下，您只需返回第一个元素（5）并且不执行聚合。没有错误。

正如Anthony Pegram所指出的那样，documentation可以指定聚合的种子值。将种子设置为0会给出答案25，这可能就是您想要的。

var sumOfSquares = Enumerable.Range(5, 1).Aggregate(0, (s, i) => s + i * i);

当然，你不应该使用Aggregate - 你可以使用Sum。

var sumOfSquares = Enumerable.Range(5, 1).Sum(i => i * i);

我想虽然这只是一个简化的例子。

Answer 2

还有另一种重载，你可以提供适当的种子并获得我认为你想要的结果。

var sumOfSquares = Enumerable.Range(5, 1).Aggregate(0, (s, i) => s + i * i);

在此代码中，0是初始种子，s是累计值，i是当前项。这会产生值25. (5, 2)产生61，(5, 3)产生110，等等。

Answer 3

为什么要这样？取一个数字的总和是完全有效的。

此外，为了让调用者避免异常，他需要做这样的事情：

public double MySum(IEnumerable<double> seq) {
    switch (seq.Count()) {
        case 0: return 0.0;
        case 1: return seq.First();
        default: return seq.Aggregate((s, i) => s + i);
    }
}

大量的调用，也需要两次（或至少2个第一个元素）传递序列。

Answer 4

如果你没有提供种子（请参阅Anthony Pegram的答案以获得一个很好的例子），那么Aggregate函数对只有一个项目的IEnumerable几乎没有任何作用。序列中的第一个元素成为种子，IEnumerable中没有其他项目，它将要做什么？因此，如果未指定种子，Aggregate函数将返回第一个元素的值。您可以使用以下编译和运行的代码实际看到它：

var c = 0;
var result = Enumerable.Range(5,1).Aggregate((acc,x) => acc + (x / c));
//result == 5

将其更改为Enumerable.Range(5,2)并立即抛出'除以零'错误。

参考：{备注'部分中的msdn

Enumerable.Aggregate错误

4 个答案: