Question

使用空白原型初始化对象很容易：Object.create(null)。但是，数组不像对象那样有方便的Array.create方法。那么，数组相当于Object.create？

初始化关于结果数组的访问速度*的空白数组的最佳方法是什么？或者，所述空白数组中的访问速度*是否会慢于访问速度*定期[]初始化数组？

非常感谢任何和所有建设性的回应。

*访问速度＆＃39;是什么意思？属性是如何快速读取和写入数组的。

Answer 1

没有理由不使用[]来创建数组。您可以在技术上致电new Array()，但它与[]完全相同。

在幕后，Array实际上只是一个Object，其中数字作为键和一些特殊逻辑来确保键顺序（Object技术上没有Object Object.create(null) print('Error! ' *20) @RequestMapping(value = "yourUrl", method = RequestMethod.GET) public ResponseEntity<List<Exercicio>> listarExercicios(YourObject object) { object = restTemplate.getForObject("http://gturnquist-quoters.cfapps.io/api/random", YourObject.class); return ResponseEntity.status(HttpStatus.OK).body(object); } 1}}通常会保持它的关键顺序，这不是保证。）

虽然技术上可以使用{{1}}来创建自己的Array实现，但它的性能远低于内置阵列，因为大多数引擎都会有特殊代码来提高其性能。

Answer 2

使用空白（或任何其他自定义）原型创建数组毫无意义。 Object.create(null)的用例是map ¹，其中没有原型干扰属性，但我们没有数组及其整数索引的问题。
如果你坚持这样做，

Object.setPrototypeOf([], null)

将实现此目的，但会创建一个非常奇怪的对象，它将破坏许多需要数组具有某些方法的代码。

或者，所述空白数组中的属性访问速度是否会慢于常规初始化数组的属性？

是的，很可能 - 奇怪的对象总是很有可能不被优化以及标准对象。无论如何，它不会更快。

_{1：当然，他们现在被弃用，而不是true Maps。}

Javascript：Object.create（null）对于数组（Array.create（null）等效）

2 个答案: