何时使用GWT以及何时不使用

Question

我想知道是否存在GWT不适合的特定情况？例如，使用GWT重新开发Stack Overflow是否合适？

我正在开发一个具有Java Restlet API的应用程序，我正计划使用GWT（以前我只使用bog标准HTML / CSS和后端PHP代码调用API）。我想知道为什么我不应该选择这样做？

Answer 1

我的回答并不完整，但我相信以下子弹可能会有用。

• GWT不应该用于主要呈现文本信息和一些图片的应用程序，即不是非常具有交互性。对于这些应用程序，GWT并没有为您带来很多好处。
• GWT不应该被具有强大网络技能和相对较弱的Java技能的团队使用。
• 如果您需要支持GWT官方不支持的浏览器，请不要使用GWT。例如MSIE 6。

Answer 2

查看此主题GWT for big projects?

GWT是在单个页面中处理复杂操作的最佳选择。像Google wave，Google mail ...你可以轻松更新（ajax）页面的任何部分。

由于GWT是java-to-javascript编译器，用户应该等待.js文件的加载，如果你的web应用程序很大，它会导致很多问题。项目越大，javascript文件越大，用户应该等待加载.js文件的次数越多

Answer 3

恕我直言如果您有一个静态的网站，如博客，新闻门户网站等，每个页面都有自己的身份并代表一个实体，并且单独请求不要单独使用GWT（您仍然可以将它与服务器端混合使用）生成的页面如FB）。

对于大多数其他网络应用，特别是如果用户登录使用您的应用或您的应用是互动的，并且没有技术问题使用GWT（如Gmail设计）。

Answer 4

我建议不惜一切代价避免GWT。我有使用GWT开发大型项目的经验，这是一个噩梦，因为长期的开发圈。如果您在angularjs / react / jquery中有应用程序，则更新源代码，单击F5并重新加载它。您可以快速调试点击F12。

如果你在庞大的项目上使用GWT，你必须等待约1分钟才能编译app。然后没有好的方法来调试它。谷歌提供了特殊的浏览器插件，但它们工作不稳定，不支持最新版本的浏览器，所以我不得不降级FF。同样巨大的GWT应用程序调试需要大量的java内存，所以你必须为tomcat提供更多的内存。最后在实践中你无法避免学习js，如果你进行现代网络开发，你将不得不学习它。

更新15.05.2017：我的答案被GWT粉丝低估了，但我想注意，我的信息是最新的：1页hello world app rebuild cyrcle大约30秒，最后一个IDEA和10Gb mem SSD笔记本。我还要求在生产中使用GWT的朋友进行认真的项目：他们声称2分钟是平均重新部署时间。