Question

我有一个浮点数据列表，我想在其中找到正好低于传递值的索引。一个简化的例子：

double[] x= {1.0, 1.4, 2.3, 5.6, 7.8};
double[] y= {3.4, 8.2, 5.3, 8.1, 0.5};
int lowerIndex = BinaryIndexSearch(x, 2.0);  // should return 1

目的是使用x和y使用lowerIndex和lowerIndex+1执行插值。

二进制索引搜索算法类似于

    int BinaryIndexSearch(double[] x, double value)
    {
        int upper = x.Length - 1;
        int lower = 0;
        int pivot;

        do
        {
            pivot = (upper + lower) / 2;

            if (value >= x[pivot])
            {
                lower = pivot + 1;
            }
            else
            {
                upper = pivot - 1;
            }
        }
        while (value < x[pivot] || value >= x[pivot + 1]);

        return pivot;
    }

使用LINQ有更有效的方法吗？它通常会更快吗？ do..while循环结束时的比较操作是我程序中“最热门”的代码行。

Answer 1

LINQ不会比二进制搜索更有效。

但是，您正在重新发明现有的Array.BinarySearch method。

如果找不到该元素，Array.BinarySearch将返回它应该位置的按位补码（~运算符）。

Answer 2

Linq是通过IEnumerable编写的。它不是为了表现。作为一般经验法则，所有对所使用的数据结构有深入了解的算法将比通用解决方案（如LINQ）更快。

二进制搜索与LINQ选择语句

2 个答案: