Question

请考虑以下声明：

char str1[5];
char str2[] = "1234";
char *str3 = malloc(sizeof(char) * 5);

打印每个str的大小：

printf("str1 has size %ld\n", sizeof(str1));
printf("str2 has size %ld\n", sizeof(str2));
printf("str3 has size %ld\n", sizeof(str3));

输出是：

str1 has size 5
str2 has size 5
str3 has size 8

我已经明白指针的大小是8个字节。在3种情况下，str是指针，*str对应于字符串str的第一个字符：在3种情况下，其大小为1字节，即大小为char。

如果我让程序使用str或char str[] = "1234"将5个字节的内存分配给char str[5];，则str的大小为5个字节。但是当我用char *str向malloc分配5个字节时，str的大小仍然是8个字节，这是指针的大小。我希望str3的大小与malloc分配给它的内存量相对应。

为什么我错了？

Answer 1

TL; DR - Arrays are not pointers and vice-versa

在您的代码中，str1和str2是“数组”，str3是“指针”。它们的尺寸根据各自的类型印刷。

str1有5个char元素。
str2还有5个char元素，初始值设定项+空终结符。
str3是指针，因此sizeof(str3) === sizeof(char *) [注意：这取决于您的环境，它不是固定的，最常见的值是8（64-位rach）和4（32位拱）]

FWIW，使用%zu打印sizeof运算符的输出，因为它的类型为size_t。

Answer 2

获取指针的大小可以得到指针的大小，而不是指向的大小。获得大小8意味着您使用的是64位系统，其中指针是64位（8字节）。

数组是固定大小的内存块，使用sizeof运算符可以获得该块的大小。

Answer 3

char str[]="1234"

的大小为5，因为它是str[5] = {'1','2','3','4',0}的语法糖。

char str[5];

的大小为5 sizeof(char)*5。

和

char *str = ...;

的大小为8，因为它是一个指针。

Answer 4

比较这些代码段

char str2[] = "1234";
char *p = str2;

和

char *p = malloc(sizeof(char) * 5);

它们有以下共同点：指针p指向分配的内存的第一个字节。在第一种情况下，内存由编译器分配，在第二种情况下，内存是由您在堆中分配的。

为了更清楚，最好在C ++中考虑类似的代码片段。它们看起来像

char str2[] = "1234";
char *p = str2;

和

char *p = new char[5];

你会有

代表第一个代码段

printf( "%zu\n", sizeof( str2 ) ); // 5
printf( "%zu\n", sizeof( p ) ); // 8

代表第二个代码段

printf( "%zu\n", sizeof( char[5] ) ); // 5
printf( "%zu\n", sizeof( p ) ); // 8

不同之处在于，在第二种情况下，我们没有创建动态数组的名称。因此，您必须使用sizeof( char[5] )代替sizeof( array_name )。

Answer 5

我认为你的编译器是64位的，它总是赋予char *固定大小为8。

为什么str [5]，str [] =“1234”和str = malloc（5）有不同的大小？

5 个答案: