Question

我试图将对象作为函数参数（作为引用传递而不是值），并注意到对我来说似乎很奇怪，我想知道为什么这样做。

好吧，假设我有两个名为onload的JavaScript程序，版本之间只有一个小的改动......

第一个程序的修改函数分配参数： data.fruit = "Mango";

//This program *will* update the data.fruit in the scope of main() with "Mango".
function modify(data) {
    data.fruit = "Mango"; 
    alert(data.fruit+"\nmodify();");
}

function main(){
    var data= {"fruit":"Apple"};
    modify(data);

    alert(data.fruit+"\nmain();");
}

main();

第二个程序的修改函数重新赋值参数对象的值如下： data = {"fruit" : "Mango"};

//This program *ignores* updating the object in the scope of main.
function modify(data) {
    data = {"fruit" : "Mango"};
    alert(data.fruit+"\nmodify();");
}

function main(){
    var data= {"fruit":"Apple"};
    modify(data);

    alert(data.fruit+"\nmain();");
}

main();

也许我误解了传递引用，但是如果我正在分配对象的值，在我看来，分配对象时新对象的值应该保持引用。有人可以向我解释这种行为吗？为什么在分配这种方式时参考会丢失？

Answer 1

之前已经问过这个问题（参见我的评论），但是＆＃34;参考＆＃34;从这个意义上讲，它与C ++引用不同，后者不能重新分配。

为变量* re *分配一个新值引用该变量，而不是更改先前引用的对象。

另一方面，在上执行操作确实会影响引用的对象。它只是重新分配变量的赋值运算符（及其变体+=等）

Javascript：通过引用对象参数，理解赋值差异

1 个答案: