而是x <= 1或x <1。 2？

Question

假设我们x是一个整数。

有理由偏好x <= 1或x < 2吗？我的意思是，如果一个可能更快或更可读。

这个问题是语言独立的，如果两种语言的答案不同，请告诉我。

Answer 1

通常当我遍历基于零的集合时，我使用i < col.Length，因为它比i <= col.Length - 1更具可读性。如果我从1迭代到x，我使用for (int i = 1; i <= x ...)，因为它比< x + 1更具可读性。两个theese指令都有相同的时间要求（至少在x86架构上），所以是的，它只是关于可读性。

Answer 2

我会说这取决于您的软件的要求，是否指定www.example.com需要为一个或更少，还是指定x需要少于两个？

如果您曾将x更改为允许小数点的数字类型，那么哪种方式效果最好？这种情况比您想象的更频繁，并且可能会引入一些有趣的错误。

Answer 3

一般来说，没有证据证明文字1和2有什么类型。在大多数语言中它们将是相同的，但理论上它们可能是不同的，然后两个比较的结果也可能不同。此外，在大多数语言中，整数不是无限的，因此边界上的行为可能不同。

在普通C中，如果比较为x <= -0x80000000和x < -0x7fffffff（请注意-0x80000000 < -0x7fffffff）且x的类型为int，则结果取决于x的值：

-0x80000000                    : 1 1
-0x7fffffff .. -1              : 0 0
                0 .. 0x7fffffff: 1 0

换句话说，对于所有非负x，结果会有所不同。

同样，通过比较x <= 0x7fffffff和x < 0x80000000（常量0x7fffffff < 0x80000000之间的关系仍然成立），我们得到：

-0x80000000 .. -1              : 1 0
                0 .. 0x7fffffff: 1 1

现在x的所有负值的结果都不同。

显然，有一些打字规则和类型转换（它们在C语言标准中描述），但关键是两个比较在边界情况下是不可替换的。