Question

使用看似标准的w，x，y，z演示，假设我有以下宏尝试转换为“可迭代”预处理器宏

#define INSTANTIATE_FUNC(rtype, func_name, ...)  \
    template rtype func_name< w > (__VA_ARGS__); \
    template rtype func_name< x > (__VA_ARGS__); \
    template rtype func_name< y > (__VA_ARGS__); \
    template rtype func_name< z > (__VA_ARGS__);

为了完整性，假设我们试图实例化以下

struct w { static constexpr int data = 0; };
struct x { static constexpr int data = 1; };
struct y { static constexpr int data = 2; };
struct z { static constexpr int data = 3; };

template <class Data>
void printData(const std::string &prefix) {
    std::cout << prefix << Data::data << std::endl;
}

INSTANTIATE_FUNC(void, printData, const std::string &prefix)

我为方便起见minimal gist with a build system，所以如果您有兴趣尝试，则无需重新创建所有内容：）

我无法弄清楚如何处理这个问题。唯一的功能性（但没有用）刺伤

#include <boost/preprocessor/list/for_each.hpp>

#define LIST (w, (x, (y, (z, BOOST_PP_NIL))))
#define MACRO(r, data, elem) template void data < elem > (const std::string &prefix);

#define INSTANTIATE_FUNC(rtype, func_name, ...) \
    BOOST_PP_LIST_FOR_EACH(MACRO, func_name, LIST)

这是有效的，但显然不够。

~~为什么也不能用于序列？~~

#include <boost/preprocessor/seq/for_each.hpp>
// this does work, my code included the wrong header
// on what I was testing with (seq/for_each_i.hpp)

#define SEQ (x)(y)(z)(w)
#define INSTANTIATE_FUNC(rtype, func_name, ...) \
    BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO, func_name, SEQ)

我应该如何构建template rtype func_name < {w,x,y,z} > {args,in,__VA_ARGS__}？我尝试了很多不同的东西，但问题似乎是无法解决只提取w然后循环遍历__VA_ARGS__，然后继续。我一直在努力让BOOST_PP_LIST_FOR_EACH_R工作。这至少是正确的看法吗？

作为完整性检查，您无法在宏中定义宏吗？

的精神

#define INSTANTIATE_FUNC(rtype, func_name, ...) \
    #define MACRO_##func_name(r, data, elem) data < elem > (__VA_ARGS__); \
    BOOST_PP_LIST_FOR_EACH(MACRO_##func_name, func_name, LIST)

我最终致力于实现LIST / SEQ的可选扩展（SEQ看似更多更容易实现此目的）的目标意味着什么。感谢您的任何建议/资源。

Answer 1

您的问题似乎是，您需要向MACRO BOOST_PP_(LIST|SEQ)_FOR_EACH中的MACRO投放多个数据，并且只有一个＆＃34;插槽＆＃34;你可以使用。您似乎缺少的事实是，您可以将这些部分分组，例如，元组，然后使用BOOST_PP_TUPLE_ELEM访问//These are not required, just to help with readability #define MACRO_GET_RETURN_TYPE(TUPLE) BOOST_PP_TUPLE_ELEM(3,0,TUPLE) #define MACRO_GET_FUNC_NAME(TUPLE) BOOST_PP_TUPLE_ELEM(3,1,TUPLE) #define MACRO_GET_ARGS_SEQ(TUPLE) BOOST_PP_TUPLE_ELEM(3,2,TUPLE) #define MACRO(_, DATA, ELEM) template MACRO_GET_RETURN_TYPE(DATA) MACRO_GET_FUNC_NAME(DATA) < ELEM > (BOOST_PP_SEQ_ENUM(MACRO_GET_ARGS_SEQ(DATA))); // with boost seq #define SEQ (x)(y)(z)(w) #define INSTANTIATE_FUNC(rtype, func_name, ...) \ BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(MACRO, (rtype,func_name,BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__)), SEQ)内的不同元素。这样的事情可以奏效：

UPGRADINGPRODUCTCODE

Live on Wandbox

PS：不，你不能在宏中定义一个宏，你在这里发布的代码适用于序列，你的要点中的代码不会因为使用错误的标题。

使用boost preprocess

1 个答案: