Question

#include<stdio.h>
int main()
{
    int k=0;
    int* p=&k;
    printf("%d %d\n", p, k);
    *p++;
    printf("%d %d\n", p, k);
    (*p)++;
    printf("%d %d\n", p, k);
}

上面的代码在Dev C ++中打印出来：

6422184 0

6422188 0

6412189 0 // p增加1 - > ???

上面的代码在ideone.com中打印出来：

368737692 0

368737696 0

#include<stdio.h>
int main()
{
    int k=0;
    int* p=&k;
    int* t=p; // the only difference
    printf("%d %d\n", p, k);
    *p++;
    printf("%d %d\n", p, k);
    (*p)++;
    printf("%d %d\n", p, k);
}

上面的代码在Dev C ++中打印出来：

6422180 0

6422184 0

6412184 0

我认为（* p）++会增加变量p指向的值。所以我相信第一个代码应该在Dev C ++中打印出来：

6422184 0

6422188 0

6412188 0

int * t的存在是否会影响（* p）++的工作方式？或者这只是一种未定义的行为？我对指针很弱，请帮忙！

Answer 1

你好，我终于理解了你的问题，我想我有一个解释。

    #include<stdio.h>
        int main()
        {
            int k=0;
            int* p=&k; // p will point to k ( p -> k)

            printf("%d %d\n", p, k); // you will print p(k address) and k value

            *p++; // you increment p value so p NO LONGER points to k !!! 

            // p now holds another memory address (it is not related to k anymore)

            printf("%d %d\n", p, k); // you print the new p value and k value

            (*p)++; // here happens UNDEFINED BEHAVIOR
            //you increment a value and you  know nothing about it 
            // is it an int ? is it a char ? is it p adress itself ? ... ???

            printf("%d %d\n", p, k); 
        }

我已经在更多的编译器上尝试了你的代码，我得到了不同的结果（甚至在Ubuntu下的gcc）。希望这有帮助，谢谢。

Answer 2

首先使用p指向k，这是一个本地标量变量，它是一个单独的int。然后递增p。由于k不是数组，因此递增p会导致指针无效（不指向任何内容），然后取消引用它会导致未定义的行为。

未定义的行为意味着可能会发生 ANYTHING 。任何东西。虽然您可能认为通过递增指针读取只会给出k之后在内存中发生的任何事情，但是没有任何保证会发生。编译器可以自由地生成实际更改不相关事物值（例如p的值）的代码，这些代码似乎是一个无法改变任何值的简单读取。

在你的情况下，你实际上修改（增加）指向无效指针的值，因此它更可能导致奇怪和不可预测的结果 - 比如重置p的值

指针算术：* p ++和（* p）++等

2 个答案: