使危险程度明显

时间:2010-12-16 11:43:14

标签: monitoring levels errorlevel

我正在研究监控系统:它发送消息,每条消息都有危险/严重性标志,我希望它对于一个临时用户来说非常明显。以下哪一项具有明显的含义,并且可以命名一系列级别名称,这些级别名称绝对意味着每个理智的计算机文字人类的危险等级(即对于给定的(A,B,C,D,...任何人都会立即意识到A的危险性较小,B,B的危险性低于C,C

我已经看到了几个可能的危险级别渐变,但我不确定这对于一个随意的用户来说有多明显:

  • INFO
  • 警告
  • ERROR
  • FAILURE
  • CRITICAL
  • FATAL
  • GRAVE

对于世界上每个用户,哪种严重程度/危险等级最明显?例如,每个人都明白CRITICAL比ERROR更严重吗?

4 个答案:

答案 0 :(得分:1)

如果这需要最终用户证明,我会将级别数减少到三个。四,如果需要。

没有文档,我个人无法确定哪个更严重:错误,失败或关键。致命的我能说出来,但仅仅因为我是程序员!

建议:

  • 警告
  • ERROR

加上可能

  • 关键错误

答案 1 :(得分:1)

如果我要愚蠢地向所有人显而易见,我只会使用三个级别:

OK
WARNING
ERROR

一切都很好,警告不一定需要立即关注,现在必须查看错误。

您当然可以在后台保留额外的级别,并以更高级的模式或更好地理解的地方显示它们。

答案 2 :(得分:1)

如果真的需要更多级别,请为它们编号!永远了解数字。

  • 警告 - 级别1
  • 警告-2级别
  • ...
  • 警告-9级
  • FAILURE

答案 3 :(得分:0)

我同意Pekka和Steve Claridge提供的OK,WARNING,ERROR标志。

如果你真的“希望它对于一个随意的用户来说非常明显”,那么粗体 ERROR消息。此外,将OK消息设置为绿色,将WARNING消息设置为黄色,将ERROR消息设置为红色。这些颜色对应于美国的交通信号。

颜色应该是系统选项,因为其他国家/地区对交通信号使用不同的颜色集。

粗体和颜色是OK,WARNING,ERROR标志的补充,而不是标志的替代。