根据ECMA-262规范（第6版）严格模式中的单引号或双引号字符串后＆＃39; \＆＃39;可能有EscapeSequence或LineTerminatorSequence，EscapeSequence必须是以下之一：CharacterEscapeSequence，0 [lookahead∉DecimalDigit]，HexEscapeSequence，UnicodeEscapeSequence（见11.8.4）。
这是否意味着在＆＃39; \ 0＆＃39;之后有任何DecimalDigit是完全错误的。一点都没有？
我知道这样做是为了避免与LegacyOctalEscapeSequence（来自B.1.2）混淆，但它只需要在第一个＆＃39; \ 0＆＃39;之后放置八进制数字，并且V8引擎似乎支持就这样（见下文）。
在检查完实施后，结果发现V8引擎允许有＆＃39; \ 0＆＃39;仅遵循DecimalDigit，而不是OctalDigit。在这种情况下，它将其解析为字符串，在第一个位置使用字符串值0，然后将下一个数字的代码点值作为SourceCharacter。当在＆＃39; \ 0＆＃39;之后给它一个OctalDigit时，它抛出一个带有消息＆＃34的SyntaxError;在严格模式下不允许八进制转义序列。＆＃34;，这有点误导。 Chakra和SpiderMonkey似乎在＆＃39; \ 0＆＃39;之后的任何DecimalDigit上抛出了SyntaxError，但是有关八进制转义序列的类似消息，在某些情况下看起来特别奇怪（使用＆＃39; 8＆＃39;或者＆＃39; 9＆＃39;在＆＃39; \ 0＆＃39;之后，它不能是严格模式之外的八进制转义序列。）
所以，我的问题是对规范的正确解释是什么？
答案 0 :(得分：2)
＆＃34; 0 [lookahead∉DecimalDigit]＆＃34;对我来说听起来很明确：\0之后不允许使用十进制数字。
这意味着V8在严格模式下允许"\08"和"\09"是一个错误。你能否在https://bugs.chromium.org/p/v8/提交一个错误？
有趣的是，test262似乎根本不包括这个案例......
有点相关：所有浏览器都在严格模式下接受"\8"和"\9"，根据规范应该抛出一个SyntaxError。有一个thread on esdiscuss.org表示此规范违规是（或至少曾经是）网络兼容性所要求的：当现有网站依赖于不符合规范的行为时，浏览器通常无法只是将他们的行为更新为符合规范，因为这样做会打破这些网站，让网站正常工作对于用户（以及浏览器开发人员）而言比对规范更为重要。