Question

我的应用有一个我的用户加载到他们网站的JavaScript文件：

<script src="https://s3.amazonaws.com/[my bucket]/app.js"></script>

无论用户是什么（无动态），此URL始终相同。

我已经以该格式（s3.amazonaws.com...）提供了网址。

现在我已经决定要使用CloudFront，因为文件需要加载太长时间（约.5秒）。 （问题1）现在我的用户在他们的页面中都包含了上述脚本，为时已晚？

此外，（问题2）假设为时已晚并且我需要让所有用户更新其<script>标记，是否可以提供新的CloudFront网址新用户继续使用此s3...网址，并且两者都将访问相同的文件（即，我不需要在亚马逊中支持2个单独的文件）？

Answer 1

问题1：是的，为时已晚。

问题2：是的，完全有可能让CloudFront服务该文件，同时也可以在S3上直接访问该文件。