它不是连接而是合并两个数组,以便它们成为名称值对的数组。
firstarray = ["a","aa","aaa"]
secondarray = ["b","bb","bbb"]
result = [["a","b"],["aa","bb"],["aaa","bbb"]]
最好的方法是什么?
答案 0 :(得分:4)
:
public static int [][] concat(int a[], int b[]) {
int res[][] = new int[a.length][2];
if (a.length != b.length) {
throw new IllegalArgumentException("lenght are not equal, cannot perform");
}
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
res[i][0] = a[i];
res[i][1] = b[i];
}
return res;
}
答案 1 :(得分:2)
var result = [];
for(var i = 0; i<firstarray.length; i++) {
result[i] = [firstarray[i], secondarray[i]];
}
依赖于具有一对一关系的2个数组。
答案 2 :(得分:1)
我建议您使用Java集合类,并避免使用数组。只有在必要时才使用数组(例如,出于性能原因)。否则,坚持学习并熟练掌握Java Collections API。
如果我要解决这个问题,假设第一个列表有唯一的项目(即没有重复项),我将有两个List实例(而不是数组)。然后我将创建一个Map实例,我将放置两个列表的内容。 LinkedHashMap用于确保保留第一个列表中项目的顺序。
以下是示例代码:
List<String> first = Arrays.asList(new String[] {"a", "aa", "aaa"});
List<String> second = Arrays.asList(new String[] {"b", "bb", "bbb"});
Map<String, String> keyValuePairs = new LinkedHashMap<String, String>();
for (int i = 0, count = first.size(); i < count; ++i) {
keyValuePairs.put(first.get(i), second.get(i));
}
如果不能假设第一个列表具有唯一值,那么我将使用List<List<String>>
。这是示例代码:
List<String> first = Arrays.asList(new String[] {"a", "aa", "aaa"});
List<String> second = Arrays.asList(new String[] {"b", "bb", "bbb"});
List<List<String>> listOfList= new ArrayList<List<String>>();
for (int i = 0, count = first.size(); i < count; ++i) {
List<String> list = new ArrayList();
list.add(first.get(i));
list.add(second.get(i));
listOfList.add(list);
}
我认为我不能强调这一点 - 避免使用数组,除非没有办法用Java集合类做你想做的事情。我唯一一次使用数组就是在可验证的瓶颈中实现性能。即便如此,我也试图找到一种改进性能的设计级方法,而不是使用Java数组。