如果o
对象包含一个键/值对:foo: 'bar'
我可以依赖这些结果吗?:
// foo will be 'bar'
<MyComponent
foo='should not override'
{...o}
/>
// foo will be 'overridden'
<MyComponent
{...o}
foo='overridden'
/>
换句话说,使用spread运算符时属性的排序是否显着?
答案 0 :(得分:5)
您的示例已翻译为:
// foo will be 'bar'
<MyComponent
{/* ...other 'o' keys/values...*/}
foo='should not override'
{/* ...other 'o' keys/values...*/}
foo='bar'
/>
// foo will be 'overridden'
<MyComponent
foo='bar'
{/* ...other 'o' keys/values...*/}
foo='overridden'
{/* ...other 'o' keys/values...*/}
/>
因此,它总是覆盖最后一个
答案 1 :(得分:2)
是的,订购确实很重要。确切的原因是Babel如何转变JSX。您可以在Babel REPL:
中看到这一点<MyComponent foo="should not override" {...o}>
</MyComponent>
变为:
React.createElement(MyComponent, _extends({ foo: "overridden" }, o));
_extends
只是Object.assign
,或者浏览器不支持,_extends
在功能上是相同的。根据MDN文档:
如果目标对象中的属性具有相同的键,则它们将被源中的属性覆盖。后来的属性将同样覆盖之前的属性。
(重点是我的)。因此,当Object.assign
用于将道具传递给组件时,目标为{ foo: "overridden" }
,源为o
。由于目标和来源都存在foo
,因此会覆盖目标中的foo
。这也适用于:
<MyComponent {...o} foo="overridden">
</MyComponent>
在这里,JSX被反映出来了:
React.createElement(MyComponent, _extends({}, o, { foo: "overriden" }));
它有点不同,因为在这里,目标是一个空对象,但MDN引用的后半部分适用。这里的来源是o
和{ foo: "overridden" }
。由于foo
存在于两个来源中,因此来源foo
中的{ foo: "overridden" }
会覆盖来自foo
的{{1}}。
答案 2 :(得分:1)
查看此沙盒证明:
https://codesandbox.io/s/Q1GMx9KM9
正如您所看到的,它的行为与您在问题中的理论完全一致。
修改强> SO片段:
class MyComponent extends React.Component {
render() {
return <div>{this.props.foo}</div>
}
}
const styles = {
fontFamily: 'sans-serif',
textAlign: 'center',
};
const o = { foo: 'bar' };
const App = () =>
<div style={styles}>
<h2>Spreading after explicit property</h2>
<MyComponent foo="will be overriden" {...o} />
<h2>Spreading before explicit property</h2>
<MyComponent {...o} foo="was overriden" />
</div>;
ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));
&#13;
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>
<div id="root"></div>
&#13;