CGLayer和CALayer有什么区别和兼容性？

Question

我让CGLayer和CALayer感到困惑。它们看起来很相似，为什么还有单独的实现呢？ CGLayer和CALayer之间的区别和兼容性是什么？

Answer 1

它们完全不同，而且不兼容。

绝对清楚：

严格地说是巧合在两个名称中都使用了“layer”这个词;他们完全不相关。

CGLayers是一种“特殊的”“高性能”的东西。

您可以将它们视为“像位图，但更好。”

苹果坐下来说：“我们厌倦了使用位图的人，让我们做出更好的事情！” ： - ）

实际上，您只能使用CGLayers 屏幕外 。

重复一遍，CGLayers完全在屏幕外使用。

一旦他们准备好了，你就可以将它们放到你的实际屏幕上（也就是说：将它们放到你的一个视图上）。

（然而：请注意：CGLayers通常单独使用。）当我说它们单独使用时，我的意思是它们用于：图像处理或数学计算。在这种情况下，CGLayers永远不会出现在屏幕上，它们与屏幕世界完全没有联系。）

相比之下...... CALayers就是“in”视图中的东西。 CALayers就是视图的工作方式。

所以这两个概念完全不同。

CALayers只是“在”视图中的内容。 相比之下，CGLayers是Apple酷炫的“屏幕外高性能计算机器”。

要明确的是，CGLayers与观点完全没有联系，也没有与观点相关联。 （当然，您可以将CGLayer粘贴到视图中，但是，您可以将“排版”或“图像”粘贴到视图中。排版和图像不是视图，CGLayers不是视图。）

典型的例子是：

你想画一些复杂的东西，然后在屏幕上多次画那个东西。这个问题的答案正是CGLayers。你的“工作区”将是一个CGLayer;然后你可以将它打到打印机，屏幕或其他任何地方。

要明确，在我看来，Apple应该选择一个不同的名字 ......

一个好名字就是“CGCalculationSpace。”

名称中包含单词“layer”的事实让你想到了NSLayers。

重申：绝对没有任何关系，无论如何。 CGLayers甚至与层无关联。

完全没有联系。在名字中使用字母“l a y e r”真是令人困惑 - 这真是太可惜了！

CGLayers应该被称为“工作空间”或“计算范例”或类似的东西。

希望它有所帮助，希望你还在阅读！