使用C ++ 11 enable_if
我想为函数定义几个专门的实现(比如参数类型)以及默认实现。定义它的正确方法是什么?
以下示例无法正常工作,因为无论类型为T
,都会调用“通用”实现。
#include <iostream>
template<typename T, typename Enable = void>
void dummy(T t)
{
std::cout << "Generic: " << t << std::endl;
}
template<typename T, typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type>
void dummy(T t)
{
std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}
template<typename T, typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value>::type>
void dummy(T t)
{
std::cout << "Floating point: " << t << std::endl;
}
int main() {
dummy(5); // Print "Generic: 5"
dummy(5.); // Print "Generic: 5"
}
我的最小示例中的一个解决方案在于使用
明确声明“通用”实现不是对于整数类型或浮点类型std::enable_if<!std::is_integral<T>::value && !std::is_floating_point<T>::value>::type
这正是我想要避免的,因为在我的实际用例中有很多专门的实现,我想避免一个非常长的(容易出错!)条件的默认实现。
答案 0 :(得分:13)
功能不能部分专业化。我假设你想要做的是更喜欢那些包含显式条件的重载?实现这一点的一种方法是在default
函数的声明中使用可变参数省略号,因为省略号函数在重载解析顺序中具有较低的优先级:
#include <iostream>
template<typename T>
void dummy_impl(T t, ...)
{
std::cout << "Generic: " << t << std::endl;
}
template<typename T, typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type* = nullptr>
void dummy_impl(T t, int)
{
std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}
template<typename T, typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value>::type* = nullptr>
void dummy_impl(T t, int)
{
std::cout << "Floating point: " << t << std::endl;
}
template <class T>
void dummy(T t) {
dummy_impl(t, int{});
}
int main() {
dummy(5);
dummy(5.);
dummy("abc");
}
输出:
Integral: 5
Floating point: 5
Generic: abc
评论中提到的另一个选项@doublep是通过使用带有函数实现的结构,然后部分专门化它。
答案 1 :(得分:13)
您可以引入一个rank
来优先处理一些重载:
template <unsigned int N>
struct rank : rank<N - 1> { };
template <>
struct rank<0> { };
然后,您可以像这样定义dummy
重载:
template<typename T>
void dummy(T t, rank<0>)
{
std::cout << "Generic: " << t << std::endl;
}
template<typename T,
typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type* = nullptr>
void dummy(T t, rank<1>)
{
std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}
template<typename T,
typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value>::type* = nullptr>
void dummy(T t, rank<1>)
{
std::cout << "Floating point: " << t << std::endl;
}
然后,您可以隐藏dispatch
:
template <typename T>
void dispatch(T t)
{
return dummy(t, rank<1>{});
}
用法:
int main()
{
dispatch(5); // Print "Integral: 5"
dispatch(5.); // Print "Floating point: 5"
dispatch("hi"); // Print "Generic: hi"
}
<强>解释强>
使用rank
介绍&#34;优先级&#34;因为rank<X>
时需要进行隐式转换才能将rank<Y>
转换为X > Y
。 dispatch
首先尝试使用dummy
调用rank<1>
,优先考虑受约束的重载。如果enable_if
失败,rank<1>
会隐式转换为rank<0>
并进入&#34;后备&#34;情况下。
加分:这是使用if constexpr(...)
的C ++ 17实现。
template<typename T>
void dummy(T t)
{
if constexpr(std::is_integral_v<T>)
{
std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}
else if constexpr(std::is_floating_point_v<T>)
{
std::cout << "Floating point: " << t << std::endl;
}
else
{
std::cout << "Generic: " << t << std::endl;
}
}
答案 2 :(得分:5)
我会像这样使用标签调度:
toggleDropdown = (name) => {
this.setState((prevState) => ({
[name]: !prevState[name]
}))
}
然后隐藏锅炉板代码:
namespace Details
{
namespace SupportedTypes
{
struct Integral {};
struct FloatingPoint {};
struct Generic {};
};
template <typename T, typename = void>
struct GetSupportedType
{
typedef SupportedTypes::Generic Type;
};
template <typename T>
struct GetSupportedType< T, typename std::enable_if< std::is_integral< T >::value >::type >
{
typedef SupportedTypes::Integral Type;
};
template <typename T>
struct GetSupportedType< T, typename std::enable_if< std::is_floating_point< T >::value >::type >
{
typedef SupportedTypes::FloatingPoint Type;
};
template <typename T>
void dummy(T t, SupportedTypes::Generic)
{
std::cout << "Generic: " << t << std::endl;
}
template <typename T>
void dummy(T t, SupportedTypes::Integral)
{
std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}
template <typename T>
void dummy(T t, SupportedTypes::FloatingPoint)
{
std::cout << "Floating point: " << t << std::endl;
}
} // namespace Details
template <typename T>
void dummy(T t)
{
typedef typename Details::GetSupportedType< T >::Type SupportedType;
Details::dummy(t, SupportedType());
}
为您提供一种集中方式来猜测您将要使用的实际类型,这是您每次添加新类型时想要专注的类型。
然后,您只需通过提供正确的标记的实例来调用正确的GetSupportedType
重载。
最后,调用dummy
:
dummy