提升线程问题,如果一个线程与另一个线程没有相同的副本,如何共享变量?

时间:2017-06-15 16:42:59

标签: c++ multithreading boost shared-variable

这可能是一个愚蠢的问题,但我确实在互联网上搜索变量,发现了与互斥和竞赛条件,锁等有关的一切;但似乎没有什么可以解决这个简单的问题。

基本上下面的代码创建了两个线程,并且在每个线程中变量#import AFHTTPClient被更改为表示它所使用的线程。线程单独运行,类本身似乎有两个相同变量的实例{ {1}}在两个不同的主题中?我遇到的问题是我希望这个变量在任一个线程中都可以更改,也可以读取,但是我也希望从一个线程看到的AFNetworking.h的值在第二个线程中是相同的。这是代码

shared_int

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

以下代码似乎解决了这个问题。它使用boost::shared_ptr但它也适用于常规指针;无论哪种方式!我仍然想要一个解决方案,通过值传递对象,而不仅仅是针对它的指针,但指针现在可以工作。

#include <boost/thread.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>

template <typename I>
class threaded
{
    private:

        I volatile shared_int;

    public:

        threaded();
        virtual ~threaded();
        bool inputAvailable();
        void thread_1();
        void thread_2();
};

template <typename I>
threaded<I>::threaded(){}

template <typename I>
threaded<I>::~threaded(){}

template <typename I>
bool threaded<I>::inputAvailable()
{
      struct timeval tv;
      fd_set fds;
      tv.tv_sec = 0;
      tv.tv_usec = 0;
      FD_ZERO(&fds);
      FD_SET(STDIN_FILENO, &fds);
      select(STDIN_FILENO + 1, &fds, NULL, NULL, &tv);

      return (FD_ISSET(0, &fds));
}

template <typename I>
void threaded<I>::thread_1()
{
    shared_int = 1;

    while(!inputAvailable())
    {
        std::cout<<"threaded::thread_1 shared_int "<<this->shared_int<<std::endl;
        boost::this_thread::sleep_for( boost::chrono::milliseconds{ 9000});
    };
}

template <typename I>
void threaded<I>::thread_2()
{
    shared_int = 2;

    while(!inputAvailable())
    {
        std::cout<<"threaded::thread_2 shared_int "<<this->shared_int<<std::endl;
        boost::this_thread::sleep_for( boost::chrono::milliseconds{ 10000});
    };
}

int main()
{
    boost::thread_group thread;
    boost::shared_ptr< threaded <int> > threads{ new threaded <int>};

    thread.add_thread( new boost::thread( boost::bind( &threaded<int>::thread_1, threads)));
    thread.add_thread( new boost::thread( boost::bind( &threaded<int>::thread_2, threads)));

    thread.join_all();
    threads.reset();

    return 0;
}