Question

说我有这样的事情：

a = new A(); 
a->b = new B(); 
a->b->c = new C();

如果我打电话：

delete(a)

它还会从内存中删除b和c吗？我如何确定所有这些都已消失？

这是我的一个大学课程中提出的问题，由另一个学生制作。没有更多信息。我想那时没有明确的答案，因为我无法告诉你有关A，B或C的析构函数

Answer 1

为A和B创建析构函数。
使用智能指针std :: unique_ptr（或std :: shared_ptr）。

Answer 2

使用

class A
{
    std::shared_ptr<B> b;
}

你不需要A或B的析构函数。默认的就是。

Answer 3

如果你的程序中有这样的代码：

a = new A(); 
a->b = new B(); 
a->b->c = new C();

你需要（重新）学习如何正确地用C ++编程。 b的成员a和c的成员b应由其构造函数初始化，而不是直接初始化。当你编写一个使用动态内存的构造函数时，你应该立即考虑内存管理 - 通过智能指针或正确跟随rule of three/five/zero 在你这样做之后，毫无疑问，当a被销毁时，是否可以正确清理内存。

Answer 4

它还会从内存中删除b和c吗？

只有当A的析构函数包含明确执行该操作的代码或者b是某种处理它的智能指针（并且可以接受赋值）时。 E.g：

class A {
  B *b;
  ~A() {
    delete b;
  }
};

我如何确定所有这些都已消失？

据推测，您正在询问避免泄漏的最佳做法。

请勿使用裸new / delete。
负责分配资源的实体应始终负责解除分配资源。
使用RAII。

Answer 5

如果没有关于如何定义析构函数的任何信息，那么确实没有明确的答案。如果没有明确定义的析构函数，则使用默认的析构函数，代码会导致内存泄漏。如果为这些类正确定义了析构函数，那么是的，delete(a)应该从内存中删除b和c。

换句话说，如果在代码中定义了类似的内容：

B::~B() { delete c; }
A::~A() { delete b; }

然后答案是肯定的。如果没有，答案是否定的。如果你不知道，那么答案就是你无法知道。

如何在C ++中从堆中删除完整对象？

5 个答案: