最近我一直在使用GCC进行交叉编译，并发现了一个看似复杂的区域，即工具链。
我不太明白这一点，因为我的印象是GCC可以为大多数常见架构创建二进制机器代码，而其他真正重要的是你链接的库和创建的可执行类型。 / p>
海湾合作委员会不能自己做所有这些事吗？通过单一构建的GCC，所有适当的库和发送到GCC的正确标志，我可以为Windows x86机器生成PE可执行文件，然后为嵌入式Linux MIPS设备创建ELF可执行文件，最后为OSX PowerPC创建可执行文件机？ 如果没有，有人可以解释你将如何实现这一目标吗？
答案 0 :(得分：12)
单一的GCC构建，全部 适当的库和正确的 发送到GCC的标志，我可以生产一个 适用于Windows x86的PE可执行文件 机器，然后创建一个ELF可执行文件 对于嵌入式Linux MIPS设备和 最后是OSX的可执行文件 PowerPC机器？如果没有人可以 解释你将如何实现这一目标？
没有。单个GCC构建为一个目标体系结构生成目标代码。您需要针对Intel x86的构建，针对MIPS的构建以及针对PowerPC的构建。但是，尽管您可以通过单次调用GCC将源代码构建到可执行文件中，但编译器并不是您需要的唯一工具。在引擎盖下，它还使用了汇编程序（as）和链接程序（ld），并且需要为目标体系结构和平台构建这些程序集。通常GCC使用GNU binutils包中的这些工具的版本，因此您也需要为目标平台构建它们。
您可以阅读有关构建交叉编译工具链here的更多信息。
我不像以前那样理解这一点 在GCC可以创造的印象下 大多数的二进制机器代码 常见架构
从某种意义上说，GCC本身的源代码可以构建到针对各种体系结构的编译器中，但是你仍然需要单独的构建。
关于-march，这不允许GCC的相同构建在平台之间切换。相反，它用于选择允许用于同一系列处理器的指令。例如，最早的x86处理器不支持现代x86处理器支持的一些指令，因为它们是稍后介绍的（例如MMX和SSE等扩展指令集）。当您传递-march时，GCC将启用该处理器及其前身支持的所有操作码。引用GCC手册：
选择特定的cpu类型时会 为此安排适当的事情 特别是芯片，编译器不会 生成任何不运行的代码 没有-march = cpu-type的i386 正在使用的选项。
答案 1 :(得分：2)
如果您想尝试交叉编译，并且不想自己构建工具链，我建议您查看CodeSourcery。他们有一个基于GNU的工具链，他们的免费“Lite”版本支持相当多的架构。我已经将它用于Linux / ARM和Android / ARM。