我有一段代码,遗憾的是,我无法运行它,但我试图在逻辑上找出它是否有错误。或者如果缺少某些东西,这里是
代码:
main(int argc, char *argv[]) {
int numtasks, rank, dest, source, rc, count, tag=1;
char inmsg, outmsg=’x’;
MPI_Status Stat;
MPI_Init(&argc,&argv);
MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &numtasks);
MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &rank);
if (rank == 0) {
dest = 1;
source = 1;
rc = MPI_Send(&outmsg, 1, MPI_CHAR, dest, tag, MPI_COMM_WORLD);
rc = MPI_Recv(&inmsg, 1, MPI_CHAR, source, tag, MPI_COMM_WORLD, &Stat);
}
else if (rank == 1) {
dest = 0;
source = 0;
rc = MPI_Send(&outmsg, 1, MPI_CHAR, dest, tag, MPI_COMM_WORLD);
rc = MPI_Recv(&inmsg, 1, MPI_CHAR, source, tag, MPI_COMM_WORLD, &Stat);
}
rc = MPI_Get_count(&Stat, MPI_CHAR, &count);
printf("Task %d: Received %d char(s) from task %d with tag %d \n",
rank, count, Stat.MPI_SOURCE, Stat.MPI_TAG);
MPI_Finalize();
}
并且,是否允许在变量中保存MPI发送和接收,这里使用了rc?
答案 0 :(得分:1)
你的代码错了。它包含一个死锁,这意味着它可以永久挂起或者行为不端。 MPI_Send
是一个阻止操作 - 它可能会阻塞,直到调用相应的MPI_Recv
。因此,在调用MPI_Send
之前,两个进程都将停留在各自的MPI_Recv
操作中。请改用MPI_Sendrecv
。
请注意,由于优化,MPI可能会选择立即为小消息发送数据,因此代码可能会完成,即使它是错误的。不要依赖它!
通常,您不必检查MPI返回码,因为默认情况下MPI中的错误是致命的。特别是,不要在不检查MPI_SUCCESS
的情况下分配返回代码。
请注意,您可以在任何系统上轻松安装MPI,例如OpenMPI适用于大多数Linux发行版。没有理由不在普通桌面系统上使用MPI。