Question

当我不想要它时，我的自动增量ID有问题。我知道在使用INSERT IGNORE时自动增量ID会增加，所以我正在解决这个问题，但仍然会得到一个我无法弄清楚的行为。

我正在构建一个规范化的事务表，在这个表中有一个名字列，它将有一个transaction_first_names的引用表。我的工作流程是将数据加载到非规范化的临时表中，将登台表中的值与参考表中的值进行比较，如果它们不存在于引用表中，则将数据从登台表移动到规范化表

我遇到的问题是，当我尝试插入任何＆＃34; new＆＃34;从临时表到参考表的值，它似乎以我无法解释的方式递增参考表中的自动增量id。我不会常常对自己的身份感到吝啬或吝啬，但作为一个持续的过程，我不想让身份不断被咀嚼。

这是我的设置，链接＆amp;码。正如您在第二个结果中看到的那样，最后插入的值的id为16，而目标是id应为9：

Runnable Example - http://rextester.com/KVMO89341

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `transaction_first_names` (
    `id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `first_name` VARCHAR(100) NOT NULL,
    PRIMARY KEY (`id`),
    UNIQUE INDEX `u_first_name` (`first_name`)
)
COLLATE='utf8mb4_general_ci'
ENGINE=InnoDB;

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `transaction_stage` (
    `transaction_id` BIGINT(20) UNSIGNED NOT NULL,
    `first_name` VARCHAR(255) NULL DEFAULT NULL,
    PRIMARY KEY (`transaction_id`),
    INDEX `first_name` (`first_name`(191))
)
COLLATE='utf8mb4_general_ci'
ENGINE=InnoDB;

TRUNCATE transaction_stage;
TRUNCATE transaction_first_names;

INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3658822144, 'Michael');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3658825319, 'Pete');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3658828867, 'Robert');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3658865656, 'Martin');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3659080925, 'Charlews');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3659943769, 'Christopher');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3660191699, 'Robert');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3660192662, 'Errol');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3660194469, 'Frank');
INSERT INTO `transaction_stage` (`transaction_id`, `first_name`) VALUES (3660200483, 'Frank');

-- first select
SELECT DISTINCT st.first_name
FROM transaction_stage st
LEFT JOIN transaction_first_names f ON st.first_name <=> f.first_name
WHERE f.id IS NULL 
 AND st.first_name IS NOT NULL;

-- first insert
INSERT INTO transaction_first_names (`first_name`)
SELECT DISTINCT st.first_name
FROM transaction_stage st
LEFT JOIN transaction_first_names f ON st.first_name <=> f.first_name
WHERE f.id IS NULL 
 AND st.first_name IS NOT NULL;

-- second insert
INSERT INTO transaction_first_names (`first_name`)
VALUES ('Another name');

-- check autoincrement
SELECT * FROM transaction_first_names order by id asc;

DROP TABLE IF EXISTS transaction_first_names;
DROP TABLE IF EXISTS transaction_stage;

我尝试在第一个插入语句中包装select distinct，但没有运气。

Answer 1

啊，根据系统变量innodb_autoinc_lock_mode的设置方式，InnoDB的处理方式有所不同。

对于锁定模式1或2，连续语句之间可能会出现间隙因为对于批量插入确切数量的自动增量值每个声明所要求的内容可能不为人所知且过高估计可能的。

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-auto-increment-handling.html

插入增加自动增量值

1 个答案: