Question

我非常喜欢Ruby，但我对如何实现接口感到困惑。在下面显示的示例中，类A在对象上调用方法get_data，该对象作为构造函数参数传入。确保obj具有正确类型并实现方法get_data的最佳做法是什么？我见过的代码只是＆＃34;指定了所需的接口＆＃34;在类的initialize方法的RDoc中：＆＃34;参数必须包含模块Bar＆＃34;，＆＃34;参数必须是Blah＆＃34;或＆＃34;参数必须有方法＆＃39; get_data＆＃39;＆＃34;。是否有更好的程序化方式？

class A

   def initialize(obj)
     @obj = obj
   end

   def foo
     # Do something with @obj
     var = @obj.get_data
     ...
   end

end

Answer 1

我认为您所看到的是依赖注入，而不是在您的方法SomeClass.new.get_data

中进行硬编码foo

A类具有信任级别，初始化A的对象应该传递参数，这是SomeClass的对象，就像这样。

object_a = A.new（SomeClass.new）。

因此，如果您想明确检查@obj是否可以回复邮件get_data，您可以使用ruby＆＃39; s respond_to?(:method_name)

所以你的代码变成了这个

   def foo
     # Do something with @obj
     if @obj.respond_to?(:get_data)
       var = @obj.get_data
     end
     ...
   end

Answer 2

Ruby是一种动态类型的语言，它也是鸭子类型，当你决定使用鸭子打字功能时，你应该在文档中提及它并调用它，如果它不存在它会崩溃，仔细想想，假装你可以检查fsync()是否存在（你可以在后面看到），你想做什么？

您要退回get_data吗？如果nil应该返回一个值，您可以返回foo，但如果nil意图返回任何内容（语义无效），那么您将为用户带来NoSuchMethodError for nil:NilClass的风险foo不是你的选择，你想nil出错吗？很可能你想检查raise存在的原因是为了防止类型错误，但是现在你又引发了一个错误，也许你想提出一个特定的错误，但老实说get_data在我看来是特定的。

在我的脑海里，我会告诉你如何检查它，有很多方法，一个非常简单的方法：

NoSuchMethodError : method get_data missing in someObject:SomeClass

可能更好的方法是使用上述方式检查def foo begin var = @obj.get_data rescue NoMethodError // handle the case where get_data does not exist end end obj中get_data是否initialize：

def initialize(obj)
    if(!obj.respond_to? :get_data)
       //handle the case where get_data is not defined
    end
end

最后一个代码的问题是，您检查的所有内容都是obj get_data，如果您想检查是否可以，请不要检查是否有正确的签名：< / p>

def initialize(obj)
  unless(!obj.respond_to? :get_data) 
     params = obj.method(:get_data).parameters
     //if get_data for example takes x,y then params will be `[[:req,:x],[:req,:y]]`         
  end
end

当然，您无法检查get_data是否接受特定类型，因为ruby是动态类型的。

如果您还想检查方法的存在和参数后检查方法的返回类型，可以调用它，因为它是安全的并检查返回类型如下：

a=obj.get_data
if(a.is_a? SomeClass)
   //good
end

如果你想检查get_data什么都不返回（语义上是无效的方法），那么ruby返回nil类似于void，但是返回一个值也是如此，所以你不能检查它

确保Ruby中的接口合规性？

2 个答案: