可以使用Null传播运算符(??)?
来实现origObj = model.ProjectId != null ? GetObj(model.ProjectId.Value) : null;
答案 0 :(得分:3)
不,null传播在这里不会帮助你,因为它的工作方向与你想要的相反。
它将检查第一部分是否为空,并且仅在该情况下运行第二部分。我无法想象你会如何反转它。
但正如@JohanP所说,将支票移入你的功能要好得多:
public object GetObj(object input)
{
if (input == null) return null;
....
}
origObj = GetObj(model.ProjectId);
答案 1 :(得分:0)
可以使用Null传播运算符(??)?
来实现
var origObj = model.ProjectId != null ? GetObj(model.ProjectId.Value) : null;
首先,运算符??
是 Null Coalescing 运算符。如果你想使用它,它只是意味着??
的左侧是否为空,然后右侧做左侧。所以在你的情况下,它将无法工作,因为如果你写这个:
var origObj = model.ProjectId ?? GetObj(model.ProjectId.Value);
这意味着:如果model.ProjectId
不为空,请将其分配给origObj
。否则,从GetObj(model.ProjectId.Value)
分配返回值,它将崩溃,因为model.ProjectId
为空。
Null Propagation 运算符?
的工作方式如下:如果?
的左侧不为null,则调用其中的内容。例如:
public class Foo
{
public void Bar() {}
}
var foo = new Foo();
foo?.Bar();
在你的情况下,三元运算符会很好。但这一切都取决于GetObj
方法的返回类型。如果方法返回void
,那么它将无法编译。如果方法返回一个基本类型,那么你需要像这样进行转换,因为三元运算符的两个分支必须返回相同的类型。例如,如果GetObj
返回bool
,那么您需要这样:
var origObj = model.ProjectId != null
? GetObj(model.ProjectId.Value) :
(bool?)null;
<强>疑难杂症强>
最后,如果您将空检查留给GetObj
方法,您可能会遇到麻烦,如果GetObj
方法是这样的话,您的程序可能会崩溃:
public object GetObj(object value)
{
if (value == null)
{
throw new InvalidOperationException("Cannot call with null");
}
}