Question

我有some example code我在其中声明了一个类型foo，其中包含一些相互调用的方法（例如：foo.get，由foo.double和{{1}调用}}）。

我有另一种类型foo.toString，它嵌入bar并重新定义foo。我被迫在get上重新定义double和toString，因此他们可以看到bar（而不仅仅是bar.get），但这些函数的主体是基本上与原版相同。

是否有更好的方法来组织此代码，以避免冗余，同时让foo.get完成与bar相同的接口？

注意：

上面组织的代码正常工作;它很难维护，因为当我重新定义最初在foo上声明的嵌入foo类型的方法时，我必须仔细检查以查看{{1}上的哪些其他方法打电话给它，并确保重新定义所有这些。事实证明，很容易错过一个。
在以此为基础的真实项目中，有近十几种类型嵌入了foo＆＃39;以及每种类型的相似数量的互连方法。
我可以为foo添加一个接口值成员，其中包含指向嵌入它的最外层封闭结构的指针，并foo调用foo而不是foo.double，但这似乎是有点浪费，并且意味着f.outermost.get()的零值无效。（另外，只有嵌入类型是结构时才有可能。）

Answer 1

在Go中有embedding，但没有polymorphism。如果在结构中嵌入类型，则嵌入类型的所有方法都会被提升，并且将位于包装器结构类型的method set中。但是你无法“覆盖”推广的方法。当然，您可以使用相同的名称添加自己的方法，并在包装器结构上调用该名称的方法将调用您的方法，但是如果从嵌入类型调用此方法，则不会将该方法调度到您的方法，仍将调用已定义为嵌入类型的“原始”方法。

在此处详细了解此信息：Does fragile base class issue exist in Go?此处：Go embedded struct call child method instead parent method。

看起来您只想“继承”double()和toString()方法（在Go中应该称为String()），而不是get()方法它的实现从类型到类型发生了变化。

所以基本上你应该重构一下。您的foo类型应具有/获取提供get()方法的值。您可以使用getter界面捕获此内容：

type getter interface {
    get() int
}

foo实施：

type foo struct {
    g getter
}

func (f foo) double() int {
    return f.g.get() * 2
}

func (f foo) toString() string {
    return fmt.Sprintf("%d", f.g.get())
}

嵌入bar的{{1}}类型，仅提供“缺失”foo：

get()

用法示例：

type bar struct {
    foo
}

func (b bar) get() int {
    return 69
}

输出符合预期（在Go Playground上尝试）：

b := bar{}
b.foo = foo{g: b}
fmt.Println(b.double())
fmt.Println(b.toString())

具有简单的功能值

使用上面的138 69界面很不错，因为如果您需要为其添加其他方法，它将来会提供灵活性。

如果不是这种情况，而您只需要一个功能，则可以省略界面并使用功能值。

这就是它的样子：

getter

使用它：

type foo struct {
    get func() int
}

func (f foo) double() int {
    return f.get() * 2
}

func (f foo) toString() string {
    return fmt.Sprintf("%d", f.get())
}

type bar struct {
    foo
}

func (b bar) get() int {
    return 69
}

输出是一样的。在Go Playground上尝试。

请注意，虽然我们使用了b := bar{} b.foo = foo{get: b.get} fmt.Println(b.double()) fmt.Println(b.toString())方法（bar.get() method value），但并不要求b.get应该是一种方法。它可以是普通的函数值，甚至是function literal，例如：

get()

在Go Playground上试试这个。

如何组织此Go代码，从嵌入式类型重新定义方法，以减少冗余和更易维护？

1 个答案:

具有简单的功能值