如果有延迟并且在集合视图中执行批量更新，UIView.animate中的自身应该是弱吗？

Question

一般来说，我意识到在使用UIView.animate（）时我们不需要自我弱化，因为块不是强有力的，但是有一个参数在下面的位中使用弱代码由于延迟？为什么会有人说可能有？

EmpID

在下面的例子中，为什么我们需要使用弱自我/不需要使用弱自我......？

UIView.animate(withDuration: 0.1, animations: {
  self.performAction()
}

Answer 1

背景：

块/闭包只不过是堆内存中的引用计数对象。创建块并保持对块/闭包的强引用时，您声明块的引用计数增加1.

显然这意味着即使在从内存执行块之后也不会释放块，直到强烈持有对块的引用的所有类都释放它们的强大保持。

现在记住这一点，如果你传递一个强大的self来阻止，因为块中使用的变量保持活动直到块完成它的执行（上下文捕获，这是函数和块之间的主要区别）self不会释放直到块本身被释放。

现在这就是一个死锁:)你的自己拥有对块对象的强引用，而块对象实习生拥有对自我的强引用。现在两个人都会等待对方释放并最终永远不会互相释放。

回答您的问题：

正如您所指出的，如果您没有强烈持有UIView.animate块的引用，那么您没有令人信服的理由让您传递弱自我，因此collectionView批量更新就是这样。

在你的情况下

collectionView.performBatchUpdates({
    self.collection.reloadData()
    ...
})

我相信collection是collectionView，如果它是一个IBOutlet，你必须观察到它被声明为弱对象。所以你的代码看起来更像是

collectionView.performBatchUpdates({
    self.collection?.reloadData()
    ...
})

希望有所帮助