Question

以下代码在我检查过的所有编译器（clang，mingw，g ++）上编译得很好。

enum class Foo{BAR};

bool operator==(Foo a, Foo b)
{
    return (int)a & (int)b;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    Foo::BAR==Foo::BAR;
    return 0;
}

MSVC因以下错误而失败：

>main.cpp(10): error C2593: 'operator ==' is ambiguous
>main.cpp(3): note: could be 'bool operator ==(Foo,Foo)'
>main.cpp(10): note: while trying to match the argument list '(Foo, Foo)'

任何见解都会很棒，我一整天都在为此烦恼。

我的MSVC版本是14.0但是我已经在线测试了版本19.00.23506并且出现了同样的错误。

但是，错误并不适用于版本19.11.25331.0。编译器错误呢？

Answer 1

对于枚举，有一个内置的比较运算符。当您定义自己的内置时，内置应该会自动隐藏。

[over.built/1]

表示内置运算符的候选运算符函数条款[expr]中定义的内容在本子条款中规定。这些候选函数参与运算符重载决策 [over.match.oper]中描述的过程并没有用于其他过程目的。 [注意：因为内置运算符只使用操作数非类型，运算符重载解析只发生在操作数表达式最初具有类或枚举类型，运算符重载分辨率只有在一个时才可以解析为内置运算符 operand有一个类类型，它具有用户定义的转换为a 适用于运算符的非类类型，或者当操作数具有的类时枚举类型，可以转换为适合的类型运营商。还要注意一些候选运算符函数本子条款中给出的内容比内置更宽松经营者自己。如[over.match.oper]中所描述的那样通过表达式的重载决策选择内置运算符符合条款中给出的内置操作符的要求 [expr]，因此给出任何额外的语义约束那里。如果有一个用户写的候选人具有相同的名称和参数类型作为内置候选运算符函数，内置的运算符函数是隐藏的，不包含在集合中候选人职能。 - 结束说明]

回答你的问题，是的，这似乎是一个编译错误。

为什么MSVC中的枚举的==运算符重载是不明确的

1 个答案: