Question

如果我有这样的代表：

 Delegate void Render();
 Render ToRender;

在这里使用它：

 ToRender += FunctionRender;
 ToRender += SomeOtherRender;

如何制作它以便我可以单独调用每个功能？像这样：

 foreach(Render render in ToRender)
 {
     BeginRender();


     render();


     EndRender();
 }

Answer 1

您可以使用Delegate.GetInvocationList()分别获取每个。

foreach (Render render in ToRender.GetInvocationList())
{
    ...
}

请注意，GetInvocationList()只会返回Delegate[]，但foreach会对每个项目进行隐式转换，这就是上述循环的工作原理。

哦，你应该首先检查ToRender是否null，否则你将获得NullReferenceException。你实际上可以编写一个通用的扩展方法来使这个更好，但是你需要对C＃中不允许的委托类型有一个约束：（

如果你不关心缺乏约束，你可以伪造它：

public static IEnumerable<T> GetIndividualDelegates<T>(this T multiDelegate)
    where T : class
{
    if (multiDelegate == null)
    {
        yield break;
    }
    Delegate d = (Delegate)(object) multiDelegate;
    foreach (Delegate item in d.GetInvocationList())
    {
         yield return (T)(object) item;
    }    
}

（由于对通用转换的限制，这很尴尬。）

你可以这样写：

foreach (Render render in ToRender.GetIndividualDelegates())
{
    ...
}

不用担心ToRender是否为空。

Answer 2

foreach (Render render in ToRender.GetInvocationList())

理想方式：

Render temp = ToRender;

if (temp != null)
{
    foreach (Render render in temp.GetInvocationList())
    {
        BeginRender();

        render();

        EndRender();
    }
}

Answer 3

ToRender.GetInvocationList返回“list”中包含的所有委托的数组。

Answer 4

这不是委托和事件的工作方式。框架将自动调用所有方法。事件处理程序应该能够完全独立于任何其他处理程序执行。如果你需要更紧密地控制流量，你应该考虑重新设计你的方法。

也许是3个事件/代表 - 类似于asp.net的方式。 PreRender，Render和PostRender。我不确定你在做什么，但这听起来有点矫枉过正。只是以为我会扔掉它。

单独打电话给代表？

4 个答案:

理想方式：