Delphi VirtualTreeView排序多列?

时间:2010-12-15 14:58:27

标签: delphi sorting treeview virtualtreeview multiple-columns

我听过很多关于VirtualTreeView组件的赞誉,并且正在考虑在我们正在进行的重写中使用它。目前我们使用StringGrid。

我无法找到对多列进行排序的方法,尽管单列排序效果很好。是否有任何方法可以执行类似于单击第1列>排序,按Ctrl +单击第2列>在第1列之后对第2列进行排序等等?

具体来说,我想排序至少三列:PO编号,行项目,发布。

提前感谢您的帮助!

以下是我正在测试理论的代码(稍微简化)(不是来自上面引用的相同项目):

注意:更新后,我也编辑了我的代码,以显示目前的代码。下面我发布了排序结果:

type
  PBatchDetails = ^TBatchDetails;
  TBatchDetails = record
    TheBatchKey
    OperationKey,
    PO,
    Line,
    Release,
    Temp,
    Notes : String;
    TransDate : TDateTime;
end;

....
Sorting_Columns: array of TColumnIndex;
....
procedure TForm1.TreeHeaderClick(Sender: TVTHeader; HitInfo: TVTHeaderHitInfo);
var
  I: Integer;
begin
  if not CtrlDown then //function I have to test Ctrl state.
  begin
    setlength(Sorting_Columns,0);
  end;
  SetLength(Sorting_Columns,length(Sorting_Columns)+1);
  Sorting_Columns[Length(Sorting_Columns)-1] := HitInfo.Column;
  tree.SortTree(HitInfo.Column,Sender.SortDirection,True);
  if Sender.SortDirection=sdAscending then
    Sender.SortDirection:=sdDescending
  else
    Sender.SortDirection:=sdAscending
end;


procedure TForm1.TreeCompareNodes(Sender: TBaseVirtualTree; Node1,
  Node2: PVirtualNode; Column: TColumnIndex; var Result: Integer);
var
  BatchRec1 : PBatchDetails;
  BatchRec2: PBatchDetails;
  I: Integer;
begin
  if length(Sorting_Columns) > 0 then
  begin
    BatchRec1 := Tree.GetNodeData(Node1);
    BatchRec2 := Tree.GetNodeData(Node2);
    if (not Assigned(BatchRec1)) or (not Assigned(BatchRec2)) then
      Result:=0
    else
    begin
      for I := High(Sorting_Columns) downto 0 do
      begin
        case Sorting_Columns[i] of
          0,1: Result := Result + CompareDate(BatchRec1.TransDate,BatchRec2.TransDate); // col 0 is Date and col 1 is Time.
          2: Result := Result + CompareText(BatchRec1.OperationKey,BatchRec2.OperationKey);
          3: Result := Result + CompareText(BatchRec1.PO,BatchRec2.PO);
          4: Result := Result + CompareText(BatchRec1.Line,BatchRec2.Line);
          5: Result := Result + CompareText(BatchRec1.Release,BatchRec2.Release);
          6: Result := Result + CompareText(BatchRec1.Temp, BatchRec2.Temp);
          7: Result := Result + CompareText(BatchRec1.Notes,BatchRec2.Notes);
        end; //end case;
        if Result <> 0 then
          Break;
      end;
    end;
  end;
end;

这产生了以下结果(我只显示了我想在这里排序的三列):

最初加载时:
PO线释放
153 7 2
153 7 1
153 1 1
153 1 2
153 4 1
153 6 2
153 6 1
120 3 2
120 3 1
153 2 1
153 4 2
120 2 1
153 4 1
120 1 1
153 3 1
153 2 1
111 2 1
111 1 5
111 1 1
111 4 2
111 3 1
111 4 1
111 1 3
111 1 2
111 1 4

首次点击后 PO线释放
111 2 1
111 1 5
111 1 1
111 4 2
111 3 1
111 4 1
111 1 3
111 1 2
111 1 4
120 3 2
120 3 1
120 2 1
120 1 1
153 7 2
153 7 1
153 1 1
153 1 2
153 4 1
153 6 2
153 6 1
153 2 1
153 4 2
153 4 1
153 3 1
153 2 1

第二次点击后 PO线释放
153 7 2
153 7 1
153 6 2
153 6 1
153 4 1
153 4 2
153 4 1
111 4 2
111 4 1
153 3 1
120 3 2
120 3 1
111 3 1
153 2 1
153 2 1
120 2 1
111 2 1
153 1 1
153 1 2
120 1 1
111 1 5
111 1 1
111 1 3
111 1 2
111 1 4

三次点击后
PO线释放
111 1 1
120 1 1
153 1 1
111 2 1
120 2 1
153 2 1
153 2 1
111 3 1
120 3 1
153 3 1
111 4 1
153 4 1
153 4 1
153 6 1
153 7 1
111 1 2
153 1 2
120 3 2
111 4 2
153 4 2
153 6 2
153 7 2
111 1 3
111 1 4
111 1 5

谢谢你的时间!

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

一般禁用每个自动排序选项。然后,您需要实现OnCompareNodes以及OnHeaderClick事件。

这是我希望工作代码(我做了快速测试:)

目的是将排序列存储在某个变量中(Sorting_Columns)。您可以在OnHeaderClick事件中提供此变量。
在OnCompareNodes事件中,将在SortTree函数调用之后触发,从最后添加的列到第一个添加的列迭代变量,并向Result参数传递第一个非零值比较结果。现在人性化 - 你应该向后选择列,因为它们被“选中”并检查它们是否相同,如果是,则转到之前选择的,如果没有中断循环并传递结果。  请注意,您在一次事件命中中比较两个节点(行),迭代的原因是什么,以及后续比较列的比较。

type
  PRecord = ^TRecord;
  TRecord = record
    ID: integer;
    Text_1: string;
    Text_2: string;
    Text_3: string;
    Date: TDateTime;
  end;

...

var Sorting_Columns: array of TColumnIndex;

...

procedure TForm1.VirtualStringTree1CompareNodes(Sender: TBaseVirtualTree;
  Node1, Node2: PVirtualNode; Column: TColumnIndex; var Result: Integer);
var Actual_Index: integer;
    Data_1: PRecord;
    Data_2: PRecord;

begin
  if Length(Sorting_Columns) > 0 then
    begin
      Data_1 := VirtualStringTree1.GetNodeData(Node1);
      Data_2 := VirtualStringTree1.GetNodeData(Node2);

      if Assigned(Data_1) and Assigned(Data_2) then
        for Actual_Index := High(Sorting_Columns) downto 0 do
          case Sorting_Columns[Actual_Index] of
            0: Result := Result + Data_1^.ID - Data_2^.ID;
            1: Result := Result + CompareStr(Data_1^.Text_1, Data_2^.Text_1);
            2: Result := Result + CompareStr(Data_1^.Text_2, Data_2^.Text_2);
            3: Result := Result + CompareStr(Data_1^.Text_3, Data_2^.Text_3);
            4: Result := Result + CompareDateTime(Data_1^.Date, Data_2^.Date);
          end;

      if Result <> 0 then
        Break;
    end;
end;

答案 1 :(得分:0)

@ user532231的代码略有修改,以获得有效的解决方案

type
  PRecord = ^TRecord;
  TRecord = record
    ID: integer;
    Text_1: string;
    Text_2: string;
    Text_3: string;
    Date: TDateTime;
  end;

...

var Sorting_Columns: array of TColumnIndex;

...

procedure TForm1.VirtualStringTree1CompareNodes(Sender: TBaseVirtualTree;
  Node1, Node2: PVirtualNode; Column: TColumnIndex; var Result: Integer);
var Actual_Index: integer;
    Data_1: PRecord;
    Data_2: PRecord;
    Matrix : array of integer;
    I: Integer;
begin
  if Length(Sorting_Columns) > 0 then
    begin
      Data_1 := VirtualStringTree1.GetNodeData(Node1);
      Data_2 := VirtualStringTree1.GetNodeData(Node2);

      if Assigned(Data_1) and Assigned(Data_2) then
        begin
          SetLength(Matrix,Length(Sorting_Columns));
          for Actual_Index := 0 to High(Sorting_Columns) do
            begin
              case Sorting_Columns[Actual_Index] of
                0: Matrix[Actual_Index] := Data_1^.ID - Data_2^.ID;
                1: Matrix[Actual_Index] := CompareStr(Data_1^.Text_1, Data_2^.Text_1);
                2: Matrix[Actual_Index] := CompareStr(Data_1^.Text_2, Data_2^.Text_2);
                3: Matrix[Actual_Index] := CompareStr(Data_1^.Text_3, Data_2^.Text_3);
                4: Matrix[Actual_Index] := CompareDateTime(Data_1^.Date, Data_2^.Date);
              end;
            end;
          for I := 0 to Length(Matrix) - 1 do
            if (Matrix[i] <> 0) then
              begin
                Result:=Matrix[i];
                break;
              end;
          SetLength(Matrix,0);
        end;      
    end;
end;

区别在于,您需要记住每个列比较的结果,然后返回第一个最高有效的非零值(最高有效是首先添加到排序的列)。您无需从最高到最低的列循环。此代码需要OP的TreeHeaderClick过程将列添加/删除到Sorting_Columns中。

在此,所有列的排序方向始终相同。通过按列的升序或降序反转各列的比较结果,实现排序方向应该相当容易。我没有尝试过。