为什么我可以这样做：
stable_sort(it1, it2, binary_function);
但不是这样：
priority_queue<type, vector<type>, binary_function> pq;
为什么我可以在第一种情况下使用函数，但在第二种情况下需要一个对象？
答案 0 :(得分：3)
priority_queue是一个模板，它需要一个类型作为参数，其中binary_function是一个函数对象。
答案 1 :(得分：1)
如果您查看std::stable_sort上的引用，您会看到您提供的binary_function也应该是一个功能对象......这两者之间没有区别，但可能在第二种情况下，没有适当的“强制转换”或从函数转换为适当的函数对象。
我相信这可能是因为*sort函数直接使用函子，并且立即使用，因此如果在调用*sort函数时函数地址有效，它将对函数调用的持续时间。创建使用此作为数据成员的容器（实质上）时，您无法确定在容器对象的生命周期内函数引用是否会失效。我知道这是一个松散的手工解释，但它是我能想到的最好的。也许在C ++中，对二进制函数的引用将被隐含地转换为std::function的构造，以便该函数被“复制”并且没有有效性问题。
我希望我现在没有失去你...