整数数组静态初始化

Question

哪两个代码片段正确创建并初始化int的静态数组 元素？ （选择两项。）

一个。

static final int[] a = { 100,200 };

B中。

static final int[] a;
static { a=new int[2]; a[0]=100; a[1]=200; }

下进行。

static final int[] a = new int[2]{ 100,200 };

d

static final int[] a;
static void init() { a = new int[3]; a[0]=100; a[1]=200; }

答案：A，B

这里甚至D似乎都是真的，任何人都可以让我知道为什么D是假的。

Answer 1

正确的答案是1和2（或带有您的符号的A和B），也是正确的解决方案：

static final int[] a = new int[]{ 100,200 };

当运行时加载类时，解决方案D不会自动初始化数组。它只定义了一个静态方法（init），在使用数组字段之前必须调用它。

Answer 2

D定义了一个初始化a的静态方法，但实际上并没有调用它。因此，除非有人明确调用a方法，否则init仍然未初始化。

正如其他答案所指出的那样：D甚至不应该编译，因为它试图为final变量a赋值。我想这是一个更正确的解释。尽管如此，即使a不是最终的，如果没有额外的代码，D仍然无效。

我认为D中的new int[3]是拼写错误？其他三个都试图创建一个长度为2的数组。

Answer 3

D（4）是假的，因为a） a是最终的，你不能在init 中分配它; b）无法保证init将被呼叫; c）init未设置第三个元素;

Answer 4

for snippet C初始化时无法给出尺寸（Size） 对于代码段D，您应该初始化最终变量。它无法在以后初始化。

Answer 5

应该在构造函数调用完成之前初始化最终变量。因为“static void init（）”是一种方法＆amp;它不会在构造函数之前运行，最终变量也不会被初始化。因此，这是一个编译时错误。