FetchType.EAGER为什么比FetchMode.JOIN具有更短的延迟

Question

为什么当我使用FetchMode.JOIN时，我的延迟时间比FetchType.EAGER更长？

我应该加上，有真正的小集合。

1.加入：

@OneToMany(mappedBy = "user", cascade = CascadeType.REMOVE)
@Fetch(FetchMode.JOIN)
private Set<Property> properties;

2.渴望：

@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, mappedBy = "user", cascade = CascadeType.REMOVE)
private Set<Property> properties;

我认为加入的解决方案比Eager更具性能。也许小规模的收藏是什么原因？