Question

我知道过去有一个关于此的问题，但我没有找到解决方案。

我正在编写下一个内核模块以跟踪do_exec次调用。 AFAIK应该像这样加载每个新的过程映像（而不是创建），所以我想我可以使用这个jprobe追踪所有执行。

不幸的是，这个jprobe的唯一输出是：

execve called /usr/lib/systemd/systemd-cgroups-agent by kworker/u8:3

我的模块代码如下：

#include <linux/kernel.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/kprobes.h>
#include <linux/fs.h>

static long jdo_execve(struct filename *filename, 
        const char __user *const __user __argv, 
        const char __user *const __user __envp)
{
    const char *name = filename->name;
    printk("execve called %s by %s\n", name, current->comm);
    jprobe_return();
    return 0;
}

static struct jprobe execve_jprobe = {
    .entry          = jdo_execve,
    .kp = {
        .symbol_name    = "do_execve",
    },
};

static int __init jprobe_init(void)
{
    int ret;

    ret = register_jprobe(&execve_jprobe);
    if (ret < 0) {
        printk(KERN_INFO "register_jprobe failed, returned %d\n", ret);
        return -1;
    }
    return 0;
}

static void __exit jprobe_exit(void)
{
    unregister_jprobe(&execve_jprobe);
    printk(KERN_INFO "jprobe at %p unregistered\n", write_jprobe.kp.addr);
}

module_init(jprobe_init)
module_exit(jprobe_exit)
MODULE_LICENSE("GPL");

我使用的是CentOS 7，内核版本为3.10.0-514.el7.x86_64

感谢任何帮助！

Answer 1

手头的代码是：

SYSCALL_DEFINE3(execve,
                const char __user *, filename,
                const char __user *const __user *, argv,
                const char __user *const __user *, envp)
{
        return do_execve(getname(filename), argv, envp);
}

和

int do_execve(struct filename *filename,
        const char __user *const __user *__argv,
        const char __user *const __user *__envp)
{
        struct user_arg_ptr argv = { .ptr.native = __argv };
        struct user_arg_ptr envp = { .ptr.native = __envp };
        return do_execve_common(filename, argv, envp);
}

鉴于函数有多短，第一个明显的怀疑是它在execve入口点内联。拆解证实了怀疑：

0xffffffff811e6e20 <sys_execve>:        nopl   0x0(%rax,%rax,1) [FTRACE NOP]
0xffffffff811e6e25 <sys_execve+0x5>:    push   %rbp
0xffffffff811e6e26 <sys_execve+0x6>:    mov    %rsp,%rbp
0xffffffff811e6e29 <sys_execve+0x9>:    push   %r12
0xffffffff811e6e2b <sys_execve+0xb>:    mov    %rdx,%r12
0xffffffff811e6e2e <sys_execve+0xe>:    push   %rbx
0xffffffff811e6e2f <sys_execve+0xf>:    mov    %rsi,%rbx
0xffffffff811e6e32 <sys_execve+0x12>:   callq  0xffffffff811ef380 <getname>
0xffffffff811e6e37 <sys_execve+0x17>:   mov    %r12,%r8
0xffffffff811e6e3a <sys_execve+0x1a>:   mov    %rbx,%rdx
0xffffffff811e6e3d <sys_execve+0x1d>:   xor    %ecx,%ecx
0xffffffff811e6e3f <sys_execve+0x1f>:   xor    %esi,%esi
0xffffffff811e6e41 <sys_execve+0x21>:   mov    %rax,%rdi
0xffffffff811e6e44 <sys_execve+0x24>:   callq  0xffffffff811e6520 <do_execve_common>
0xffffffff811e6e49 <sys_execve+0x29>:   pop    %rbx
0xffffffff811e6e4a <sys_execve+0x2a>:   pop    %r12
0xffffffff811e6e4c <sys_execve+0x2c>:   cltq   
0xffffffff811e6e4e <sys_execve+0x2e>:   pop    %rbp
0xffffffff811e6e4f <sys_execve+0x2f>:   retq

因此，您没有看到do_execve的大多数“调用”，因为您感兴趣的代码路径中没有任何“调用”。

另一种调试方法是尝试将探测器放在堆栈中更深或更高的位置。

我不得不问你为什么要玩jprobes或内核。到目前为止，你似乎是一个初学程序员，不应该玩它。特别是你不太可能编写内核代码（这包括jprobes），它遵守所有规则并能够解释它为什么会这样做。很容易创建代码，在测试不足的情况下，这些代码可能会起作用，但是会被破坏。

Jprobe没有监控所有`do_execve`来电

1 个答案: