难道有人认为Ada亚型相当于依赖型吗？

Question

我一直想把我的头围绕着阿达，我一直在阅读阿格达和伊德里斯的dependent types。

难道有人认为Ada中的subtypes等同于依赖类型吗？

Answer 1

  

在计算机科学和逻辑中，依赖类型是一种类型，其定义取决于值。 A＆＃34;一对整数＆＃34;是一种类型。 A＆＃34;一对整数，其中第二个大于第一个＆＃34;是依赖类型，因为它依赖于值。

那么你可以使用子类型来实现它们 -

-- The "pair of integers" from the example.
Type Pair is record
  A, B : Integer;
end record;

-- The "where the second is greater than the first" constraint.
Subtype Constrained_Pair is Pair
  with Dynamic_Predicate => Constrained_Pair.B > Constrained_Pair.A;

Answer 2

不，不是因为我阅读了您引用的依赖类型的正式定义。

Answer 3

考虑以下示例：

type A_T is range 1 .. 50;
subtype B_T is A_T;

Sub_type B_T实际上是＆＃34;相同＆＃34;作为类型A_T，因为它不对它构成任何限制。例如，为方便起见，它更像是A_T类型的重命名。因此，您不能说Ada子类型是依赖类型。