为什么svn允许覆盖以前的提交？

Question

如果有两个用户在同一个文件上工作，user A在user B之前提交，则user A的提交会在没有警告的情况下被覆盖。

为什么会这样，有没有办法阻止这种情况？

这只是发生在这里，我必须通过修补user A在user B提交之后所做的更改来修复它。

这似乎很危险，不能告诉特定文件的基础没有更新吗？

Answer 1

除非userA明确要求，否则SVN不会覆盖userB次提交。这不是偶然发生的事情。

当userB尝试提交其文件时，SVN将显示错误

现在userB需要进行SVN更新。现在有两种方法，具体取决于文件类型：

ASCII

SVN真正用于处理ascii（文本）文件。如果您执行SVN更新，它会将userA中的更改“合并”到userB文件中。这意味着userA更改的所有行都将在userB的工作副本中更改。 userB应该真正检查合并，以确保更改不会破坏userB尝试执行的操作。如果两个用户都更改了相同的行，则会标记冲突。 userB需要审核冲突，找出userA尝试完成的内容，然后手动决定如何保留两个用户的更改。

二进制

SVN并非真正用于合并二进制文件。当合并适用时，您需要依赖为特定二进制文件定制的工具。当userB执行更新时，会发生冲突，userB将无法查看差异并合并文件。如果没有可用于该特定二进制类型的合并工具，userB将需要接受userA的版本，然后使用生成该二进制文件的任何工具重新对二进制文件进行更改。

userB可以通过保存他/她的工作副本的副本，执行svn update，然后恢复副本和提交来绕过此工作流程。这将恢复所有userA的更改。特别是在这种ASCII情况下，这被称为冲洗移动。在二进制的情况下，两个用户应该真正沟通并决定两者中的哪一个需要重做他们的工作。

在SVN中使用二进制文件时，这可能会成为一个大问题。解决方案是经常提交或使用acquire lock功能。另外，请务必在处理文件之前立即svn update，并在完成更改后立即svn commit。

如果userB仅通过拒绝合并来摧毁了大量工作，那么您可以随时重新userB提交，并让他们再试一次。