Question

我正在使用Docker / Node / Nginx建立一个Web服务器。我一直在使用docker-compose中的设置，并提出了两个有效的解决方案 - 但在负载平衡方面，其中一个可能太好了，不可能是真的（因为它似乎允许我节省空间不必创建额外的图像/容器）。我正在寻找验证，如果我所看到的实际上是合法的，并且多个图像等不是负载平衡的要求。

解决方案1（无附加图片）：

搬运工-compose.yml

version: '3'

volumes:
  node_deps:

services:
  nginx:
    build: ./nginx
    image: nginx_i
    container_name: nginx_c
    ports:
        - '80:80'
        - '443:443'
    links:
        - node_one
        - node_two
    restart: always
  node_one:
    build: ./node
    image: node_one_i
    container_name: node_one_c
    command: "npm start"
    ports:
      - '5000:5000'
      - '5001:5001'
    volumes:
      - ./node:/src
      - node_deps:/src/node_modules
  node_two:
    build: ./node
    image: node_two_i
    container_name: node_two_c
    command: "npm start"
    ports:
      - '5500:5000'
      - '5501:5001'
    volumes:
      - ./node:/src
      - node_deps:/src/node_modules

nginx.conf

http {
  ...

  upstream shopster-node {
    server node_one:5000 weight=10 max_fails=3 fail_timeout=30s;
    server node_two:5500 weight=10 max_fails=3 fail_timeout=30s;
    keepalive 64;
  }

  server {
    ...
  }

}

解决方案2（附加图片）：

document.getElementById('guessed-letters').innerHTML = key_press;

nginx.conf

document.getElementById('guessed-letters').innerHTML += key_press;

这两种方案都可以在localhost＆amp;上完美地加载应用程序。在指定的端口上。我确信方案2是正确的负载平衡，因为它模仿传统的多服务器方案。

有什么办法可以验证方案1是否按预期实际负载均衡？这将是我的首选方法，我只需要知道我可以相信它。

Answer 1

是的，使用图像jwilder/nginx-proxy，您可以添加许多工作人员而无需额外配置。

请参阅文档：https://hub.docker.com/r/jwilder/nginx-proxy/

配置非常简单，您可以使用docker-compose scale进行缩放[name_service] = [num]

配置方式是

version: '3'
services:
  nginx-proxy:
    image: jwilder/nginx-proxy
    container_name: nginx-proxy
    ports:
      - "80:80"
    volumes:
      - /var/run/docker.sock:/tmp/docker.sock:ro

  node:
    build: ./node
    image: node_i
    command: "npm start"
    ports:
      - '5000'
    volumes:
      - ./node:/src
      - node_deps:/src/node_modules
    environment:
      - VIRTUAL_HOST=whoami.local

执行容器是

$ docker-compose up
$ docker-compose scale node=2
$ curl -H "Host: whoami.local" localhost

Answer 2

在方案1上运行docker-compose up -d。然后使用docker-compose scale添加其他节点容器。

docker-compose scale node=5

除现有容器外，这将增加4个额外的节点容器。如果你然后运行：

docker-compose scale node=2

它会删除3个节点容器，留下2个。

这个Docker / NGINX / Node设置是否按预期实际负载平衡？

2 个答案: