我目前正在从另一个平台移植一些代码，而新平台上的bool是1字节大小的。这会破坏我们的加载代码，因为值存储为32位值。此外，速度是我们平台上的一个关键问题，我们希望使用32位bool，因为处理器本身以32位运行，并且需要额外的操作来比较非32位bool。
有没有办法强制gcc使用32位bool而不是8位bool？
答案 0 :(得分：6)
将#define BOOL_TYPE_SIZE 4添加到gcc/config/i386/i386.h并重新编译gcc;）
答案 1 :(得分：3)
bool的大小是实现定义的（5.3.3），并且gcc似乎没有提供在运行时配置它的选项。
希望您的实现定义代码是孤立的。如果是这样，请将bool更改为int，或更改加载代码以处理sizeof（）== 1而不是4。
（或者，对于疯狂的，改变gcc将bool视为4字节类型。）
编辑：Paul Tomblin关于使用#define的建议可能不合法[see here]，但它至少在gcc 4.1.2下有效。 [Link]但是，如果你没有点击bool的每次使用，那么大小不匹配几乎肯定会让你感到厌烦。
答案 2 :(得分：2)
#define bool int
答案 3 :(得分：1)
您可以创建自己的内部使用int32_t的类，但行为类似于bool。它确实意味着你必须重命名你特别想要使用该类型的字段，这是更多的工作，但提供更好的控制和隔离，你仍然可以在其他地方使用真正的bool。我个人更喜欢任何#define hackery，它可能会出乎意料地咬人。我还要注意不要假设32位int将比单个字节快得多...其他因素如流水线，内存延迟，高速缓存大小等可能会使差异无关紧要甚至使32位int速度较慢，因此您可能希望使用代表性数据处理在系统中对其进行基准测试。
答案 4 :(得分：1)
您需要将内部数据结构与存储/加载代码分开。只需将bool存储在平台的本机bool类型的内部数据结构中，并在读取/写入数据时从/向存储的一个字节进行适当的转换。