Question

STUDENT ** list=NULL;
char *getid;
getid =(char*)malloc(sizeof(char) * 8);
printf("How many student? ");
int menuNum,num=0;

scanf("%d",&num);
list=(STUDENT**)malloc(num*sizeof(STUDENT*));

我使用了像这样的指针。正如我从教授那里学到的，在完成我的代码之前，我应该使用free（）函数再次检索分配的内存。

这就是我想问你的问题。

我了解到如果我想使用free（）about（char * getid）

我知道我应该写

free(getid);

然后如何使用免费的

STUDENT ** list = NULL ; // **It's about struct**

我应该使用

free(list);

或

free(*list);

我认为前者是正确的，但是当我像后者一样写时，我的X代码没有错误。

你可以告诉我这个吗？

Answer 1

您应该使用：

free(list);

但是当我写得像free（* list）;时，我的X-code
上没有错误

这就是*list没有解除分配任何东西的原因，因为那里没有分配任何内容。但是，由于名为list的双指针所指向的内存未被释放，因此您的程序会因内存泄漏而受到影响。但是，如果没有看到你的程序崩溃，那你很幸运。

如果您使用Valgrind，则会看到内存泄漏。

我应该立即编写malloc并写free（）吗？不是在最后一行？

没有。首先使用malloc()动态分配内存，然后使用此内存（初始化，访问等），当您不再需要内存时，只有这样，才能使用free()取消分配内存。

但是，如果您为list[i]动态分配了空间，那么您应该这样做：

free(list[i]);
free(list);

顺序很重要，因为你不想有纠结的指针！

也许动态分配2D数组的example对此有更多解释，即使它与列表的数据结构不同。

PS：我们don't cast what malloc returns。

Answer 2

你应该免费释放malloc分配的任何内存......

如您所知，您请求了8个字节的内存并将指针保存到您的符号getid（getid =(char*)malloc(sizeof(char) * 8);）

至于你的清单，这有点棘手：
您实际上是在分配一个指针列表，这些指针应指向其他内存位置（也可能是动态分配的）

list=(STUDENT**)malloc(num*sizeof(STUDENT*)); num指针的大小
为列表分配空间并将符号保存到符号list。

我提醒分配的内存不必从操作系统初始化，所以我们应该初始化它。

for(int i=0; i<num; i++)
{
   list[i] = NULL;
}

您也可以使用memset(list, NULL, num * sizeof(STUDENT*))。

你是非常正确的，你应该通过free(list)释放它的记忆但是，在释放指针列表之前，您应该释放列表中的项目。（再次，如果项目是动态分配的！）

for(int i=0; i<num; i++)
{
   if(list[i] != NULL) // only if allocated.
   {
      free(list[i]); // free the element @ position i
      list[i] = NULL;
   }
}

当我使用**（双指针）时如何使用免费？

2 个答案: