Question

由于某些字符串末尾缺少char'\ 0'，我的代码崩溃了。

我很清楚为什么我们必须使用这个终止字符。我的问题是，在字符数组中添加潜在的第二个空字符是否有问题 - 解决字符串问题？

我认为只需在每个字符串中添加'\ 0'而不是验证它是否需要然后添加就更便宜了，但我不知道这是否是一件好事。

Answer 1

在字符串末尾有两次char（'\0'）是否有问题？

这个问题缺乏明确性，因为“字符串”对人们来说意味着不同的东西让我们使用C规范定义，因为这是一个C post。

string 是由第一个空字符终止并包含第一个空字符的连续字符序列。 C11§7.1.11

所以字符串，不能有2个空字符，因为字符串在到达第一个字符串时结束。 @Michael Walz

相反，重新解析为“在字符数组中添加潜在的第二个空字符是否有问题 - 解决字符串问题？”

尝试向字符串添加空字符的问题是混乱。 str...()函数使用上面定义的C字符串。

// If str1 was not a string, strcpy(str1, anything) would be undefined behavior.
strcpy(str1, "\0");  // no change to str1

char str2[] = "abc";
str2[strlen(str2)] = '\0'; // OK but only, re-assigns the \0 to a \0
// attempt to add another \0
str2[strlen(str2)+1] = '\0'; // Bad: assigning outside `str2[]` as the array is too small

char str3[10] = "abc";
str3[strlen(str3)+1] = '\0'; // OK, in this case
puts(str3);                  // Adding that \0 served no purpose

正如许多人所评论的那样，添加备用'\0'并不是直接参与代码的基本问题。 @Haris @Malcolm McLean

未发布的代码是需要解决@Yunnosch的真正问题，而不是尝试追加第二个'\0'。

Answer 2

我认为只要添加一个＆＃39; \ 0＆＃39;每个字符串除了验证它是否需要然后添加它，但我不知道它是否是一件好事。

你会在哪里添加它？让我们假设我们做过类似的事情：

char *p = malloc(32);

现在，如果我们知道分配的长度，我们可以将'\0'作为分配区域的最后一个字符，如p[31] = '\0'中所示。但是我们不知道字符串的内容应该有多长。如果应该只是foobar，那么仍有25个字节的垃圾，如果处理或打印，可能会导致其他问题。

更不用说如果你拥有的只是指向字符串的指针，那么很难知道分配区域的长度。

可能更好地修复构建字符串的位置以正确执行。

Answer 3

'\0'不是问题，除非你没有超出那个char数组的范围。

你必须明白，如果两次'\0'意味着，任何字符串操作都不会知道还有第二个'\0'。他们只会读到第一个'\0'，并与之相关。对于他们来说，第一个'\0'是Null终止字符，之后不应该有任何内容。

*以''0'结尾的char

3 个答案: