Question

您好我有点困惑，看到执行查询时的SQL服务器行为。根据我的意见，产量应该是＆＃34; Priyanka＆＃34; ，4

Declare @temp table(
Name Varchar(50),
amount int
)

insert @temp values ('Priyanka' ,10 )

Update @temp
set amount=amount-A.a
from (
select  'Priyanka' as Name,1 as a 
union
select  'Priyanka' as Name,5 as a
)A
where [@temp].Name in (A.Name)

select * from @temp

但是输出

Name    amount
Priyanka    9

任何人都可以告诉我为什么会这样。

Answer 1

标准SQL不支持带有from的{{1}}子句，而是必须将您对其他表的访问权限写为update子句中的直接子查询。如果你这样做，你会得到错误“子查询返回多个值”，并对问题有所了解。

不幸的是，Microsoft的SQL扩展允许set子句静默忽略了多行可能匹配的事实，使用其中一行并忽略其他行。¹

如果您要使用此扩展程序，则应由您仔细确保目标表中的单行没有多个匹配项。

我会重新排列您的查询，例如：

FROM

我使用Declare @temp table( Name Varchar(50), amount int ) insert @temp values ('Priyanka' ,10 ) ;With A as ( select 'Priyanka' as Name,1 as a union select 'Priyanka' as Name,5 as a ) Update t set amount=amount-Aa.a from @temp t cross apply (select SUM(a) as a from A where Name = t.Name) Aa select * from @temp将数据汇总到每个目标行的单行。

¹但重要的是，它确实支持应用cross apply的效果“好像”所有行（及其中的列）并行更新的概念。因此，不首先使用一行获取更新，然后第二次更新将更新已更新的行。

Answer 2

您需要汇总联合条目的值。简单地UNION它有多个条目的条目，因此它可以接受任何一个条目并忽略遗骸。

对于您的情况，以下查询将起作用：

DECLARE @temp TABLE (NAME VARCHAR(50), amount INT)

INSERT @temp
VALUES ('Priyanka', 10)

UPDATE t
SET amount = t.amount - A.a
FROM @temp t
JOIN (
    SELECT NAME, SUM(a) AS a FROM (
        SELECT 'Priyanka' AS NAME, 1 AS a
        UNION
        SELECT 'Priyanka' AS NAME, 5 AS a
        ) c
    GROUP BY NAME
    ) A ON A.NAME = t.NAME

SELECT * FROM @temp

更新期间的Sql Server问题

2 个答案: