我对有关ping的链接中的物理问题检测有疑问。
如果我们的光纤或电缆有问题并在帧上产生一些CRC错误（通过交换机或路由器接口统计信息可见），由于默认的小icmp数据包大小和统计上较少的可能性，所有ping都可能通过错误。首先，你能证实一下吗？
另外，我的第二个问题，如果我用65000字节的大尺寸ping，一个ping会产生大约65000/1500（mtu）= 43帧，作为ip framgents，然后统计数据来获取数据包丢失（因为通常如果一个ip片段丢失整个ip数据包丢失了）大ping显然更高？这个假设是真的吗？
全球问题是，通过大ping，我们可以更轻松地检测到链路上的物理问题吗？
答案 0 :(得分：1)
链接问题是第1层或第2层问题。 ping 是第3层工具，如果您将其用于诊断，则可能会得到完全意外的结果。端口计数器在诊断链路问题时要精确得多。
也就是说，小型ping数据包的丢包率很低，而实际流量受到的影响更大。
除了电缆问题 - 您需要修复 - 以及统计上随机丢失的数据包之外，还存在一些可能导致CRC错误的配置问题。
10/100 Mbit网络中最常见的是双工不匹配，其中一方使用半双工（HDX）传输与CSMA / CD，而另一方使用全双工（FDX） - 一旦传输真实数据，HDX当FDX端将检测到FCS错误时，侧将检测到碰撞，晚期碰撞和可能的骚扰。吞吐量非常低，通常可以使用低带宽ping。
当一方被强制为全双工时，最常发生双工不匹配，从而停用自动协商，另一方默认为半双工。